真的有人在为Agent CLI实现每工具作用域认证吗，还是大家都只是从“静态密钥”和“依赖人类会话”中二选一？
摘要
关于Agent CLI缺乏标准化每工具作用域认证的讨论，揭示了静态密钥与依赖人类会话之间的常见权衡。
暂无内容
相似文章
对于使用工具的智能体，安全边界应划在哪里？
讨论AI智能体使用工具的安全风险，重点关注提示注入这一实际威胁——不受信任的文本可能改变智能体行为，以及在授予权限前需要进行可重复测试。
@larsencc: 如果你运行执行任意代码的智能体：你是隔离工具还是隔离智能体？我们两种都试过了。隔离智…
讨论在运行执行任意代码的智能体时，是隔离工具还是隔离智能体，结论是隔离智能体更优，因为零秘密和控制平面代理。
对于能够执行实际操作的AI代理，你们如何处理权限和授权？
这是一个讨论帖，征求关于如何处理能够执行实际操作的AI代理的权限和授权（包括审计追踪和权限范围）的意见。
还有人对为每个代理工具管理API密钥和计费感到厌倦吗？
讨论了在代理工作流中管理多个工具的单独API密钥和计费的麻烦。重点介绍了Orthogonal（YC W26），一个MCP服务器/SDK，提供统一按次付费访问各种API的服务。
如果一个AI代理可以调用20个工具，那么授权应该实际放在哪里？
探讨了当一个AI代理可以调用多个工具时，应该在何处实施授权的问题，讨论了安全访问控制的架构考虑。