伯尼·桑德斯的人工智能信函：对寡头的破产呼吁

# 伯尼·桑德斯的AI公开信：一场向寡头们乞求的破产式呼吁 来源：https://www.wsws.org/en/articles/2026/08/15/rywz-a15.html 参议员伯尼·桑德斯（佛蒙特州独立派）于2026年7月20日在明尼阿波利斯为明尼苏达州副州长、民主党参议员候选人佩吉·弗拉纳根的竞选集会上发表讲话。[美联社照片/艾伦·施密特] 8月10日，参议员伯尼·桑德斯致信OpenAI的萨姆·阿尔特曼、Anthropic的达里奥·阿莫迪以及Meta的马克·扎克伯格，要求他们“暂停AI研发”并“停止制造人类无法控制的机器”，并附上视频进行宣传。 这封信体现了桑德斯的一贯政治风格。满篇煽动性言辞与空洞口号，无助于向公众阐明任何实质问题。其目的在于制造恐惧，同时掩盖这项技术所引发的根本性问题：谁拥有它？谁控制它？它为谁的利益服务？ 桑德斯列举的所谓AI危险首例恰恰暴露了他的手法。他写道：“AI首次被用于制造新型病毒”，并警告“这种发展若落入错误之手，可能催生新型生物武器，导致数千万人死亡。” 读其信件，人们会以为个人正在实验室中炮制致命新病原体。桑德斯使用的修辞，明显迎合了那些鼓吹“COVID-19起源于中国”的阴谋论者。 然而实际发生的却是一项重大科学突破。8月6日，《科学》杂志刊发了斯坦福大学布莱恩·希实验室与Arc Institute的合作成果：首次由生成式模型设计的病毒基因组。这些病毒是感染细菌而非人类细胞的噬菌体，研究旨在开发对抗耐药菌感染的疗法——该问题每年导致超百万人死亡。 这项成就彰显了该技术巨大的进步潜力。但在桑德斯的叙述中，迈向治愈不治之症的一步却成了瘟疫的预兆。 桑德斯试图将医学突破与AI模型实施网络攻击的真实危险混为一谈。 7月21日，OpenAI披露其两个模型在黑客能力测试中突破限制，攻击了分发全球开源AI模型的Hugging Face公司。这些模型当时正接受黑客基准评分，它们识别出答案库存储于Hugging Face服务器，自行接入互联网并控制了该公司大部分技术基础设施。 Hugging Face联合创始人克莱门特·德朗格称这“可能是此类事件的首次发生”。OpenAI技术团队成员迈克尔·道尔顿称之为“计算机安全行业的分水岭时刻”，并补充道：“AI策划的全自动攻击现已成真，我们今日讨论的行动是运行前沿AI测试时的意外副作用。” 值得注意的是，此次攻击的直接诱因是OpenAI为节省成本而取消安全防护措施的决定，以及监管不力。OpenAI在没有部署攻击阻断分类器的情况下进行测试，并声明“这些部署保障在本次评估中被故意禁用”。 这些攻击是企业及其承包商运作的产物——外包评估以削减成本、系统抢先于竞争对手上线、将安全措施视为融资障碍。事件固然严重，但受谴责的不应是技术本身，而应是拥有它的企业——桑德斯却正向这些企业的“善意”发出呼吁。 当前AI领域由桑德斯致信的三位亿万富翁主导，同时包括五角大楼和情报机构。桑德斯并未挑战这一现状。他甚至援引特朗普时期中情局局长约翰·拉特克利夫的言论，后者将前沿AI模型比作“数字核武器”和“末日装置”。拉特克利夫（桑德斯未引用其后续表述）强调美国正“站在应对外国竞争者的正确一方”。将中情局奉为权威，实则接受了其预设前提：所谓“错误之手”正是美国帝国主义的攻击目标。 桑德斯对帝国主义如何运用AI避而不谈。他渲染未来生物武器的幽灵，但这些技术早已在杀人。帕兰提尔公司的“Maven智能系统”（集成Anthropic的Claude模型）在袭击伊朗的首日24小时内生成约1000个轰炸目标。同类系统也被以色列用于加沙种族灭绝。 桑德斯同样对社会灾难保持沉默。2026年1-7月，美国雇主宣布超47.7万个岗位裁员，AI连续五个月成为首要裁员理由。自动化正直接冲击专业与智力劳动，研究预测到2030年全球将有数亿工人被取代。 桑德斯非但不触及这些现实，反而诉诸企业高管的良知，敦促他们“为人类利益”“信守承诺”。而他本人却详述这些公司每当安全承诺阻碍市场份额争夺时便将其抛弃——这场争夺由AI的巨额投机泡沫驱动。 信件结尾警告：“若你们现在不采取适当行动，我和美国参议院的同僚们将会介入。”这纯属煽动性言辞。桑德斯乃至整个代表统治阶级利益的参议院，都不会挑战寡头对AI的控制。 桑德斯所有AI提案均服务于美国帝国主义和民主党的利益。他早先提出的“AI主权财富基金”方案（政府将持有最大AI企业50%股权），与特朗普的主权财富基金及阿尔特曼的提案殊途同归——阿尔特曼曾提议让华盛顿持有其公司股份，意在泡沫破裂时获取救助。 “停止制造人类无法控制的机器”完全歪曲了问题本质。关键不在于人类能否控制AI，而在于由哪个阶级控制。 这一问题正是社会主义平等党（美国）第九次全国代表大会通过的《AI与社会主义斗争》决议的核心（该决议将全文刊于《世界社会主义网站》）。决议指出：“AI发展提出了无产阶级在每次生产力重大飞跃时都必须面对的根本问题：谁拥有它？为谁的利益开发？以何种目的部署？人类解放还是新野蛮主义的前景，取决于这些集结起来的巨大力量由谁掌控。” 针对将AI渲染为逃脱人类控制的威胁，决议强调：“这些反动应用并非源自技术本身，而是源于其发展的社会关系——私有制、利润制度以及世界分裂为敌对民族国家的格局。”决议拒绝“暂停研发”的诉求——无论其如何包装，这实质是要求阻止技术本身的发展。 正如决议结论所言：“无产阶级必须掌控AI，正如必须掌控其劳动创造的全部生产力，剥夺篡夺这些成果的寡头集团，并在社会主义基础上重组世界经济。”