使用智能体解决实际问题
摘要
文章批评了AI研究中对数学问题的关注,建议应优先考虑在传染病学或神经科学中更有益的应用,以更好地服务人类。
我周末读了WSJ的文章,引发了'AI杀死人类'的报道。文章有很多内容可以展开,但我觉得有趣的是解决数学问题如何被用作营销手段。关于支出的部分让我印象深刻...对于那些没有WSJ的人:棘手的Navier-Stokes问题困扰了数学家近一个世纪。AI需要数百万美元的计算资源和几天时间。我读过《Machines of Loving Grace》。我理解Dario提出的关于生物学和神经科学中物理世界依赖性/瓶颈的挑战,但为什么我们不先从那里开始呢?暂时忘掉数学证明吧...在传染病学或理解人类大脑方面肯定有唾手可得的成果,这可以作为更有用的营销,并且对人类有益,不是吗?或者,如果我们只局限于数学领域,为什么不专注于Physics,更好地理解宇宙呢?
相似文章
我认为我们思考AI代理的规模太小了
这篇文章批评了当前对个别AI代理的关注,并提议转向将其视为一个更大的、持久的操作系统的一部分,用于管理工作目标和工作流程。
@ClementDelangue: 我喜欢这篇文章!问题不在于有些人关心并致力于灾难性风险(实际上我们需要更多……
该文批评了AI末日论者,认为他们分散了对现实世界安全问题的关注,例如安全漏洞,并以澳大利亚一起OpenAI代理事件为例,阐述当前面临的挑战。
目前正在构建的大多数AI代理都完全搞错了问题
一种观点认为,当前对AI代理自主性的关注是错误的;真正的瓶颈在于信任和缺乏人类可见性。下一个飞跃将来自更好的人机协作设计,而不是更智能的模型。
立场:科学团队中的AI代理应作为人-代理系统来研究
本文立场论文认为,科学团队中的AI代理应作为人-代理系统来研究,以增强协作并缓解风险,例如科学探究中多样性的减少。
我们应该停止将AI Agent强行用于一切事物。
文章批评了将AI Agent强行用于不需要它们的应用程序的趋势,警告这可能导致AI行业重蹈加密货币炒作周期的覆辙。