Linus Torvalds 对 Linux 中 AI 编码的批评者说:“要么分叉,要么走人。”
摘要
Linus Torvalds 为 Linux 内核中使用 AI 辅助编码工具进行辩护,告诉批评者“要么分叉,要么走人”。他拒绝开源社区中反 AI 的绝对主义立场。
<p>AI 辅助编码工具的广泛引入<a href="https://arstechnica.com/ai/2026/03/ai-can-rewrite-open-source-code-but-can-it-rewrite-the-license-too/">已经引发</a>了一些<a href="https://arstechnica.com/ai/2026/03/new-vibe-coded-ai-translation-tool-splits-the-video-game-preservation-community/">严重分裂</a>,一方是那些将这些工具整合到工作流程中的人,另一方是反 AI 的绝对主义者,他们不希望看到大语言模型生成的代码出现在自己的项目中。但在 Linux 内核方面,创始人兼顶级维护者 Linus Torvalds 表示,他“愿意坚决坚持”支持使用 AI 工具来改进这个长期存在的开源项目。</p>
<p>在本周<a href="https://lore.kernel.org/linux-media/CAHk-=wi4zC+Ze8e+p3tMv8TtG_80KzsZ1syL9anBtmEh5Z40vg@mail.gmail.com/">发布在 Linux 内核邮件列表的一篇长文</a>中,Torvalds 写道:“Linux 不是那些反 AI 的项目,如果有人对此有意见,他们可以按照开源的方式分叉它。或者干脆离开。”</p>
<p>这番言论出现在一场关于 <a href="https://github.com/sashiko-dev/sashiko">Sashiko</a> 使用的长线程争论中。Sashiko 是一个“智能 Linux 内核代码审查系统”,其开发者声称,在测试中它可以独立发现 53.6% 的最终会被人类编码者在后续提交中修复的 bug。但该工具也可能因发送不存在的“假阳性”报告而浪费维护者的时间,Sashiko 维护者估计其假阳性率“在 20% 范围内”。</p><p><a href="https://arstechnica.com/ai/2026/07/linus-torvalds-to-critics-of-ai-coding-in-linux-fork-it-or-just-walk-away/">阅读全文</a></p>
<p><a href="https://arstechnica.com/ai/2026/07/linus-torvalds-to-critics-of-ai-coding-in-linux-fork-it-or-just-walk-away/#comments">评论</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/16 22:54
# Linus Torvalds 对 Linux 中 AI 编码的批评者:“分支它,或者直接走开。”
来源:https://arstechnica.com/ai/2026/07/linus-torvalds-to-critics-of-ai-coding-in-linux-fork-it-or-just-walk-away/
AI 驱动的编码工具的广泛引入,导致了整合这些工具到工作流程的用户与[反 AI 绝对主义者](https://arstechnica.com/ai/2026/03/new-vibe-coded-ai-translation-tool-splits-the-video-game-preservation-community/)之间的[激烈分裂](https://arstechnica.com/ai/2026/03/ai-can-rewrite-open-source-code-but-can-it-rewrite-the-license-too/),后者不希望大语言模型生成的代码出现在他们的项目中。然而,对于 Linux 内核,其创建者和顶级维护者 Linus Torvalds 表示,他“愿意坚决采取立场”,支持使用 AI 工具来改进这个历史悠久的开源项目。
Torvalds 本周在 [Linux 内核邮件列表上的一篇长文](https://lore.kernel.org/linux-media/CAHk-=wi4zC+Ze8e+p3tMv8TtG_80KzsZ1syL9anBtmEh5Z40vg@mail.gmail.com/)中写道,“Linux 不是那些反 AI 的项目之一,如果有人对此有意见,他们可以做开源的事情,分支它,或者直接走开。”
这一声明出现在一场关于使用 [Sashiko](https://github.com/sashiko-dev/sashiko) 的漫长讨论中,Sashiko 是一个“自主的 Linux 内核代码审查系统”,其创建者声称在测试中可以独立发现 53.6% 的最终会由人类编码者在后续提交中修复的漏洞。但该工具也可能通过发送不存在的漏洞的“误报”报告来浪费维护者的时间,Sashiko 的维护者估计其误报率“远低于 20% 的范围内。”
在讨论维护者是否应该承受大量此类自动化、AI 驱动的漏洞报告邮件(正确或错误)时,一位发帖者引用了[软件自由保护协会最近的声明](https://sfconservancy.org/llm-gen-ai/llm-backed-generative-ai-recommendations.html),称开源社区“应该支持,而不仅仅是容忍,那些彻底拒绝 LLM 生成的 AI 系统的人”,并且“每个自由/开源软件贡献者都应在 LLM 生成的 AI 方面享有自决权。”
面对这一声明,Torvalds 表示他拒绝那些要求其开源项目不接受任何 LLM 生成的代码或修订的人。“我们没有强迫任何人使用 [LLM 工具],但我将非常大声地忽略那些试图反对他人使用它的人,”Torvalds 说。
相似文章
Linus Torvalds 呼吁停止因使用AI而攻击他人
Linus Torvalds 重申 Linux 内核项目并不反对 AI,他表示 AI/LLM 是有用的工具,并且不会容忍对使用这些工具的开发者进行攻击。
Linux 之父称反 AI 的规定"愚蠢至极。"(这是绝对的神级观点。)
Linux 创始人 Linus Torvalds 将反 AI 规则斥为"愚蠢",引发开源社区关于代码及开发工作流中 AI 使用政策的激烈讨论。
引用Linus Torvalds
Linus Torvalds在Linux媒体邮件列表中声明Linux不反AI,称AI显然是有用的工具,并驳斥了持不同意见者。
Linux 创始人 Linus Torvalds 称,AI 是引人入门编程的“入门毒品”——但提醒人们谨慎使用 AI 从事“严肃”工作
Linux 创始人林纳斯·托瓦兹在开源峰会上称,人工智能是引人入门编程的“入门毒品”。他说,人工智能降低了初学者的入门门槛,但也告诫人们不要在严肃的工作中依赖它,并再次抱怨人工智能生成的漏洞报告涌入 Linux 安全邮件列表。
看来,Linus Torvalds 与 AI 的关系颇为复杂。
Linus Torvalds 将 Linux Kernel 7.2 描述为“巨大”,因为 AI 工具现在能够以人类无法匹敌的速度审查内核代码,并以比以往任何开发周期更快的速度提出修复。尽管他此前曾批评过 AI 生成的补丁和错误报告质量低下,但他接受了这一新常态,并指出 Linux 并非反 AI 项目。