@svpino：从Claude Code迁移到Codex已经几周了，我一点都没想念它。不，我并不在……
摘要
作者描述了自己从Claude Code迁移到Codex的体验，并声称Anthropic的产品毫无用户粘性，可以轻易被替代。
从Claude Code迁移到Codex已经几周了，我一点都没想念它。
不，我并不在乎Fable。不，我不认为Opus比Sol更好。
我做的还是以前做的那些事。只花了一天时间就适应了这次改变。
Anthropic的产品用户粘性为零。任何人都能在一小时内完成迁移。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/19 12:43
从Claude Code迁移到Codex已经两周了，我一点都没怀念过。 不，我不在乎Fable。不，我不认为Opus比Sol更好。 现在我能完成之前所有的工作，只用了一天就适应了新工具。 Anthropic的产品毫无粘性，任何人都能在一小时内完成迁移。
相似文章
@svpino：Codex 在不到 10 分钟内将我最重要的仓库从 Claude Code 迁移了出来。每个技能、子代理和命令都…
一位开发者分享了他在不到 10 分钟内将仓库从 Claude Code 迁移到 Codex 的经历，并批评 Anthropic 的游说行为和对客户的漠视。
@xiqingongzi: 好久没怎么用 Claude Code，这两天继续用 Claude Code 替代 Codex，感觉 Codex 和 Claude 完全是两个物种了。
用户分享从 Codex 切换回 Claude Code 的体验，认为两者差异显著。
@ai_super_niko: https://x.com/ai_super_niko/status/2077242414243480056
一篇关于从 Claude Code 迁移到 Codex 的经验分享，介绍了自动导入配置的过程、需要手动调整的 Command 和本地规则，以及迁移后两个工具的分工思路。
我应该从Claude Code迁移到Codex吗？
本文对比了Anthropic的Claude Code和OpenAI的Codex，帮助开发者决定选择哪个AI编码工具。
@servasyy_ai: 相比较在Claude Code里用Codex插件 我会更喜欢： CCB的Claude Code和Codex互相协同
用户分享使用Claude Code内集成Codex插件的体验，并表达对CCB的Claude Code和Codex协同方式的偏好。