@PackBropagated: 真正的职场乱象,故事一:我的一位在 MAANG 大厂的朋友在第一次晋升申请后的 2.5 年内未能从 SWE2 晋升为 Senior …
摘要
一个关于软件工程师因同事的不安全感和高级别员工的片面反馈而在 MAANG 大厂晋升受阻的轶事,凸显了职场政治问题。
真正的职场乱象,故事一:我的一位在 MAANG 大厂的朋友在第一次晋升申请后的 2.5 年内未能从 SWE2 晋升为 Senior(尽管他担任 SWE2 已超过 3 年)。他符合 95% 的晋升条件,且极具资格。
- 为什么他被卡住了?他的团队有两位拥有 15 年以上工作经验的高级 SWE,而我朋友只有 8 年经验。要通过晋升委员会的审核,他需要获得他们的认可,即“同行反馈”。
- 政治因素如何介入?他们只是过于缺乏安全感,无法接受一个资历较浅的同龄人在决策上有同等话语权并获得相同的薪酬。
- 他们如何“专业地”阻碍他?利用主观性作为武器。他的设计文档遭到吹毛求疵般的挑剔:“这行应该是红色的”、“这应该是绿色的”、“太啰嗦了”、“太简略了”。反馈完全是主观的且自相矛盾。他最终不得不离职,并在另一家大型科技公司获得了 Senior 头衔。在大型科技公司中,个人偏见和政治因素对个人职业发展的影响之大,简直令人难以置信。
相似文章
Ask HN: 为什么企业失败似乎总是惩罚错误的人?
一名 Hacker News 用户质疑为什么在企业失败中,高绩效员工常受惩罚,而责任人却逃避后果。他基于伴侣从一家大型科技公司被裁员的亲身经历提出此问题。
Ask HN:大多数企业软件工程师的工作是否只是表演性的?
一篇Hacker News帖子询问大多数企业软件工程师的工作是否只是表演性的,作者描述了在FAANG的经历,其中很多工作似乎毫无用处,而管理者则将时间花在一对一沟通上。该帖获得112个点赞和124条评论,引发关于工程文化的讨论。
@threepointone: 新文章:资深工程师死亡漩涡 https://sunilpai.dev/posts/the-senior-engineer-death-spiral/… 一位朋友刚刚…
这篇博客文章描述了'资深工程师死亡漩涡',即工程师过度工作并变得孤立,导致倦怠的循环。文章提供了保持透明度和避免这一陷阱的建议。
@dowehave2_tx: 雇佣不达标员工也会这样。我甚至在AI出现之前就经历过了!!
这条推文讨论了AI如何导致低质量工作实践,其中AI生成的输出未经验证就被传递,增加了他人的工作量,这被称为'劣质输出炸弹'。
@Pwuts1337: 真是惊喜啊:道德败坏的公司原来也不关心自己的员工,更不懂得士气如何运作…
这条推文批评了Meta公司员工士气低落和裁员问题,突显了该公司工程文化的衰退。