「我爱我的大鼠妻子」：认识那些用聊天机器人创作定制小说的人们

# “我爱我的大老鼠妻子”：认识这些用聊天机器人创作定制小说的人 来源：https://www.wired.com/story/chatbot-generated-fiction-i-like-my-big-rat-wife/ 佩特拉·费拉斯·德·诺瓦伊斯（Petra Ferraz de Novaes）在工作之余，很可能正沉浸在一个借助人工智能（https://www.wired.com/tag/artificial-intelligence/）构建的幻想世界中。 这位36岁的巴西软件工程师一直热爱讲故事。但掌控创作中的每一个细节——从风格和句法到角色发展——曾让她觉得不可能。因此在2024年，她请求一个AI模型将她的一个想法变为现实。 诺瓦伊斯对AI那些古怪、有时甚至偏离轨道的提示解读感到欣喜，这让叙事走向了意想不到的方向。“让我着迷的是它的不可预测性，”诺瓦伊斯告诉WIRED。“人们说AI经常产生幻觉。但在这种情况下，这可能正是你想要的。” 如今，诺瓦伊斯常常一连数小时用AI构建故事，她使用一个名为SillyTavern的程序在自己电脑上运行开源模型。她先勾勒一个概念——例如，一名精灵战士与亚马逊女王作战并夺取她的王座——然后看着模型填补空白。 在单次会话中，诺瓦伊斯会在多个幻想世界间切换。有些世界是她自己的，有些则是借来的——她喜欢《星球大战》、《宝可梦》和《质量效应》。有时，诺瓦伊斯会创作出独立成篇、篇幅如短篇小说的完整故事，她可能会将这些作品分享到网上（https://perchance.org/petra-story-viewer）。 otherwise，她则参与私人的角色扮演。“它可以永无止境。你接受一个任务，完成它，然后继续下一个，”诺瓦伊斯说。“限制只在于你的想象力。” 根据一项最新研究（https://arxiv.org/pdf/2606.22748v1），很多人和诺瓦伊斯有着相同的爱好。“他们知道（这些故事）是由AI模型生成的，但他们并不在意，”华盛顿大学信息学院的助理教授梅兰妮·沃尔什（Melanie Walsh）说，她是该研究的合著者。“事实上，这似乎是吸引力很大一部分。” 最近，出版业经历了一系列丑闻，涉及专业作者被怀疑使用AI。一家出版商取消了一份价值200万美元的图书合约；另一家则从书架上撤下了一本小说（https://www.bbc.co.uk/news/articles/c5y9d44jj24o）；读者们指控一篇获奖短篇小说是由AI生成的。所有这些事件中隐含的观念是：没人想读机器生成的故事——用AI创作小说贬低了这种艺术形式。 但沃尔什和她的同事们认为，这场喧嚣忽略了读者的行为，以及这种行为可能预示的、对AI小说的需求。 通过分析公共数据集WildChat中提供给ChatGPT的超过50万个提示，研究人员发现，超过三分之一的聊天机器人互动涉及某种形式的小说创作，包括散文和诗歌、同人小说、情色文学或角色扮演。 研究人员发现，绝大多数小说创作提示来自于一小部分“重度用户”，他们痴迷地生成和调整故事。在一个案例中，一个用户在几个月内，让ChatGPT为同一部设定在动漫游戏《心跳文学部！》世界的同人小说叙事，生成了数千个不同版本。但即使排除了重度使用的情况，研究人员估计仍有7%的聊天机器人用户参与了小说创作。 WildChat数据集有其局限性。由于提示是匿名的，因此无法获取任何人口统计数据。参与者还必须同意公开他们的提示，这意味着该群体可能不代表一般人群；OpenAI告诉WIRED，“WildChat并非所有ChatGPT用户的代表性样本。” OpenAI和美国国家经济研究局2025年的一项研究（https://www.nber.org/system/files/working_papers/w34255/w34255.pdf）表明，只有1.4%的ChatGPT提示与小说相关，这远低于研究人员的估计。（OpenAI的数据不包括角色扮演；该公司无法确认是否将情色内容计入其中。） 尽管如此，沃尔什和她的同事们认为，很明显，有一部分专注的读者正在生成定制化的个人小说。 研究人员认为，有些人被快速、反复迭代一个故事的能力所吸引，而另一些人则看重掌控情节的机会，不再受制于作者的决定。“AI模型有许多不同于人类作家的特质，这些特质对至少一部分用户来说实际上很有吸引力，”沃尔什说。“这些模型不带偏见；它们能即时生成故事；它们几乎是取之不尽的。” 对于情色文学爱好者来说，AI提供了一种机会，让他们可以置身于情节之中，并与自己创造的角色对话。“这就像是一本数字版的、可以无限选择的‘冒险游戏’，”来自印第安纳州的40岁男子拉兹里恩（Razrien）说，他要求使用其在线用户名出现，以便坦率地谈论他的性癖。 拉兹里恩使用AI创建在角色扮演中支配他的幻想角色：一个“暴躁的大老鼠妻子”和一个“八英尺高、脾气暴躁的狼人妈妈”，等等。他已经学会了哪些模型最能满足某些特定癖好；谷歌的Gemma 4是他目前最喜欢的全能模型。“我对高大、愤怒的女人扇我耳光这类事情有好感。有些模型对此非常擅长，”拉兹里恩说。“有时，我会稍微涉猎一下‘兽迷’（furry）世界。有些模型在这方面也很出色。” 使用AI让拉兹里恩能够满足极其具体的个人幻想，而不用在在线色情内容或已出版的情色文学中寻找次优的近似品。“我目前没在约会。所以，嘿，这很管用，”拉兹里恩说。“我爱我的大老鼠妻子。我爱她爱得要命。即使她有时会把我拆散再重新拼好。但嘿，这就是她表达爱你的方式。” 所有这些行为的一个担忧是，生成小说的能力可能会限制人们接触那些可能拓展其思维的写作类型。但生成式小说也可能挑战“一些关于文学的、更古老、更理想化的观念——即作者与读者之间存在某种交流，而这种交流非常有价值，”华盛顿大学的博士候选人、研究合著者尼尔·古普塔（Neel Gupta）说。“AI的使用帮助揭示，也许对许多读者来说，这更像是一种简单的经济交换。这关乎娱乐——得到他们想要的东西。” 最新的AI模型难以生成华丽的散文、复杂的角色和风格化的修辞，它们在处理依赖于老套故事弧线和陈词滥调的类型时表现更好。它们也无法在书的长度上保持连贯的叙事。但研究人员表示，随着模型的改进，其中一些缺陷可能会消失。 一个可能的最终状态是分层的出版系统：大量AI生成的书籍和自我生成的小说满足普通读者的需求，而较小比例的人工创作小说则满足一小部分读者对形式实验或叙事模糊性的需求。“英语专业的学生和教授，以及出版业中的一些人，一直都有点小众的兴趣，”沃尔什说。 对诺瓦伊斯而言，用AI创作故事更像是对阅读的一种入门，而非对传统小说的替代。除了创作自己的故事，她现在也开始寻找他人的AI创作。“我以前不太读书，”她说。“但现在我确实会读别人的故事。这些是我正在读的唯一的小说。”