通过自蒸馏增强基于量规的强化学习
摘要
提出了CriPO,一种通过同策略自蒸馏增强LLM的基于量规的强化学习的方法,解决了未探索标准和受抑制标准的问题。在医学和科学基准上的实验表明,在优化步骤约减少一半的情况下,获得了更强的最终性能。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/03 05:30
论文页面 - 通过自蒸馏增强基于Rubric的强化学习
Source: https://huggingface.co/papers/2607.18082
摘要
基于Rubric的强化学习近期在改善LLM在开放式任务上的表现方面展现出前景。其一个广泛公认的局限性是探索不足:没有任何轨迹能够满足的标准(Unexplored Criteria, UC)无法获得优化信号。近期方法通过将Rubric信息作为外部指导纳入轨迹生成过程来解决这一问题,但它们引入了训练-推理不匹配:策略是在外部指导生成的轨迹上优化的,而推理时该指导并不存在,导致自回归解码过程中错误累积。此外,这些以探索为中心的方法忽略了一种根本不同的失败模式,我们称之为抑制标准(Suppressed Criteria, SC)——即某些轨迹满足这些标准,但优化过程中其学习信号因标量奖励聚合为其分配非正总优势而丢失。我们的分析揭示SC极为普遍:超过57%的样本在整个训练过程中表现出这种失败模式,平均每个样本有1.8个SC。为了同时解决UC和SC且不引入训练-推理不匹配,我们提出标准蒸馏策略优化(CriPO),通过同策略自蒸馏增强基于Rubric的强化学习。针对UC,CriPO构建一个标准注入自教师,并计算局部前向KL散度损失,将缺失行为注入策略。针对SC,CriPO采用反事实自教师定位负优势轨迹中与标准相关的token,并将其token级优势翻转为正值,从而保留原本会被抑制的有用模式。在医学和科学基准上的实验表明,CriPO始终优于基于Rubric的强化学习,以大约一半的优化步数取得更强的最终性能。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2607.18082) 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2607.18082) 添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2607.18082)
在您的agent中获取此论文:
hf papers read 2607\.18082
没有最新的CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash
引用此论文的模型0
没有模型链接到此论文
在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.18082 以从本页链接到它。
引用此论文的数据集0
没有数据集链接到此论文
在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.18082 以从本页链接到它。
引用此论文的Spaces0
没有Space链接到此论文
在Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2607.18082 以从本页链接到它。
包含此论文的收藏0
没有包含此论文的收藏
将此论文添加到收藏 (https://huggingface.co/new-collection) 以从本页链接到它。
相似文章
评分标准作为开放式生成中的特权信息
本文介绍了评分标准作为特权信息(RuPI),通过以评分标准作为软特权信息来条件化教师模型,将同策略自蒸馏扩展到开放式生成。该方法在多个大语言模型和HealthBench等基准上优于评分标准即奖励的强化学习和参考补全蒸馏。
反思奖励监督:Rubric-Conditioned Self-Distillation
本文提出Rubric-Conditioned Self-Distillation (RCSD)框架,该框架利用细粒度评分标准在自蒸馏过程中提供token级别的指导,相比GRPO和OPSD等标量奖励方法提升了推理性能。
基于评分细则的在策略蒸馏
本文提出了 ROPD,一种基于评分细则的在策略蒸馏框架,相比传统的基于 logits 的方法,该框架在样本效率上表现更优。它通过使用结构化的语义评分细则而非教师 logits,实现了黑盒场景下的模型对齐。
RubricEM:基于量规引导策略分解,超越可验证奖励的元强化学习
本文介绍了 RubricEM,这是一个强化学习框架,它利用量规引导的策略分解和基于反思的元策略进化,为长篇任务训练深度研究智能体。所得到的 RubricEM-8B 模型通过利用阶段感知规划和更密集的语义反馈,在长篇研究基准测试中表现出强劲的性能。
Rubric Dropout: A Simple Way to Mitigate Reward Hacking in Rubric-as-Reward RL
A Scale AI research paper proposes Rubric Dropout, a dropout-style regularization for rubric criteria in rubric-as-reward RL, showing it mitigates reward hacking and improves out-of-distribution gold judge scores on medical and science benchmarks.