技术道德之难

# 科技道德，从来不易 来源：https://forkingmad.blog/tech-morality-is-hard/ *2026年6月28日* 我一直努力让自己的技术栈符合个人道德与生活标准——通过综合运用知情选择、支持独立开发者、以及自托管等方式。这些组合拳让我觉得自己在做对的事。 ## 什么才是“对的事”？ 这就是那个价值百万的问题了。对我而言，我希望尽可能确保自己的技术栈：不剥削他人、对社区公平、能践行并遵循我认同的标准。 ## 我做出的改变 举个例子，当那个自大的马斯克接管X时，我立刻像扔烫手山芋一样抛弃了它。他的愿景、标准和为人实在令人厌恶。*当然，我对他人品的判断完全基于阅读所得——我从未见过他本人。* 这开启了我对更道德科技的追寻。从那以后，我放弃了Telegram；拒绝阅读任何Substack上的内容；将自己从谷歌的体系中剥离；把所有数据存储从美国迁至欧洲；大约七年前离开了Facebook；类似的例子还有很多。 ## 现在轮到Mullvad 科技社区最近瞄准的目标是Mullvad。这家流行的VPN服务商宣扬“为大众提供隐私”，在支持VPN方面态度颇为坚决，也因此赢得了一些赞誉。 然而最近几天，Mullvad股东之一丹尼尔·贝恩特松被曝向厄勒布鲁政党——一个以激进言论和种族主义著称的争议性瑞典团体——捐赠了数百万美元。 Mullvad对此事的官方回应是： > Mullvad是一家致力于言论自由、信息自由和隐私权的政治型企业。两位联合创始人、联合股东兼联合CEO在许多问题上存在根本分歧。丹尼尔向某个政党的捐款属于个人行为，并非Mullvad使命的一部分。我们保护表达和获取不同观点的权利。欢迎任何认同这些核心价值观的人使用我们的服务，无论他们持有什么其他观点。 他们的理由是：丹尼尔用的是自己的钱（从Mullvad赚取的收入），去支持他个人选择的组织。 这话虽然不假，但我心里很不舒服。现在我意识到，我的VPN订阅费最终竟被转化为某种有毒的东西，与我的个人道德严重相悖。 ## 然后呢？ 我的Mullvad VPN订阅是六个月期，大约四周后到期。我不会续费了。 这简直打开了一个潘多拉魔盒！我目前的首选搜索引擎是Kagi。它非常出色——没有杂音、没有追踪、没有广告，搜索结果很精准。 Kagi的搜索结果来源多样，其中包含一部分Yandex的数据。Yandex是俄罗斯搜索引擎，据说能提供一些独特的数据集。虽然我不直接接触Yandex，但我的某些搜索可能经由他们获取数据。 几个月前我调查过这件事：有人称Yandex实际上已经迁出俄罗斯，不再是俄罗斯企业了。但我找不到多少证据支持这种说法。 我现在也要放弃Kagi订阅吗？作为后备方案和潜在迁移目标，我目前正在测试Uruky（https://uruky.com/）。 ## 我们该走多远？ 我面临的问题是： - 是否只需根据公司政策来维护自己的标准？ - 难道我还能指望了解股东/所有者如何将公司收入用于作恶吗？ 我能做的有限。然而，一旦发现新信息，我不能对事实视而不见。 #生活 (https://forkingmad.blog/blog/?q=Life) #科技 (https://forkingmad.blog/blog/?q=Tech)