@ktwu01:这篇文章很有深度。要获得创作的自由——也就是进入你想从事的领域的自由…

X AI KOLs Timeline 新闻

摘要

一场关于如何在科技和 AI 职业生涯中获得创作自由的讨论,着重介绍了学徒制这第四条路径——放弃稳定的工作,像全日制博士生一样学习——并引用李博杰的话,说明前沿实验室为何因 GPU 和 token 成本而拒绝无偿贡献者。

这篇文章很有深度。要获得创作的自由——也就是进入自己想从事的领域的自由—— 其实还有第四条路:学徒制。放弃业界的收入或稳定的工作,抱着成为全职博士生(或挂名博士生)的心态。可以真正成为学生,也可以找一位名义上的导师,自己“在实践中学习”。 原文: “要获得创作的自由——也就是进入自己想从事的领域的自由——我只能想到三条路:1. 自己深入学习另一个领域并转行,比如从一个苦逼专业转去写代码;AI 可以帮助我们更快地入门和探索新领域,但要达到顶尖水平仍然很难,因为各个专业圈子都像 LLM 一样存在社会封闭性。2. 在一个领域取得成果、声誉和影响力,从而通过项目合作、咨询等方式进入其他感兴趣的领域,甚至横跨多个领域;(这可以发生在公司内部,比如一位网络专家需要参与和芯片、操作系统等部门的讨论与合作;也可以跨公司进行)3. 具备讲故事、组建团队和整合资源的能力,就像许多没有技术背景的优秀创始人一样。”
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/13 19:48

这篇文章很有深度。要获得创作的自由——也就是进入你想从事的领域的自由——

其实还有第四条路:学徒制。放弃业界的收入或稳定的工作,抱着成为全职博士生(或挂名博士生)的心态。无论是真的成为学生,还是找一位挂名导师,自己“边做边学”。

原文: “要获得创作的自由——也就是进入你想从事的领域的自由——我只能想到三条路:1. 自己深入学习另一个领域并转行,比如从一个苦逼专业转去写代码;AI 可以帮助我们更快地入门和探索新领域,但达到顶尖水平仍然非常困难,因为专业圈子都像 LLM 一样存在社会封闭性。2. 在一个领域取得成果、声誉和影响力,从而通过项目合作、咨询等方式进入其他感兴趣的领域,甚至横跨多个领域;(这可以发生在公司内部,比如网络专家需要参与芯片、操作系统等部门的讨论与合作;也可以跨公司)3. 具备讲故事、组建团队和整合资源的能力,就像许多没有技术背景的优秀创始人一样。”

好得离谱

相似文章

@jxmnop: https://x.com/jxmnop/status/2066668040557867368

X AI KOLs Following

一条推特讨论,为进行人工智能研究提供哲学和实践建议,强调阅读与实践相结合,深入理解基础而非追逐潮流,保持初学者心态,以及纪律和开放心态的重要性。

自由手工打造软件

Lobsters Hottest

本文质疑在软件开发中强制使用AI,倡导自由手工打造软件以保留开发者的核心技能和创造力,同时强调过度依赖AI的风险。