鉴于 MiniMax H3 LoRAs 风波——关于中国审查执法与法律的一些重要背景
摘要
一位中国用户就中国关于色情和法律审查的法律提供了背景说明,解释了为什么 MiniMax 和其他中国 AI 实验室限制 LoRAs 和内容生成以遵守严格的法律执行。
*我觉得有必要写这个帖子,因为这个 sub 上似乎很少有人了解中国的法律及其执行方式。所以,作为一个中国人(我自己),我来做个解释。我知道这个帖子本身并不是直接关于本地模型的,但我看到太多关于这个话题的错误观念。这并非想发政治帖,而是提供一些急需的背景,来纠正大量流传的错误信息。各位——他们是一家遵守中国法律的中国实验室。在中国,色情是彻底非法的。我不明白为什么中国以外的人似乎都不知道这一点。虽然中国当局可能不太在意版权侵权的执法(尤其涉及外国知识产权时),但他们确实会定期打击色情。天哪,中国公民真的因为写色情文字而入狱。没错,写色情文本(尤其是涉及 LGBTQ+ 这类“不道德”主题)可能会让你被判刑,基本毁掉你的一生。当然,如果你只是想访问色情内容,还是有办法绕过这些审查的——我想现在大家都知道在中国使用 VPN 来访问全球互联网的必要性有多普遍。但如果真要发布一个可能因容易生成色情内容而出名的工具?那简直就是在要求当局对他们进行打击。有点讽刺/矛盾的是,幸运的是,对于这些中国实验室来说,中国社交媒体上关于生成色情的讨论会被自动审查并删除,从而自动削弱了当局进行那些潜在打击的动机。但如果这事情大到能压过自动审查系统,那么任何一个中国实验室都可能会陷入巨大的麻烦。这就是他们不得不这么做的原因。他们的执法体系就是与世界其他地区不兼容。再说一次,这些都与中国人的道德价值观有关——在这里,这被视为近乎神圣、难以向西方人描述的东西。还有一件事很多人不知道:在中国,露骨的暴力也是非法的(外国电影/作品经常因此被禁,甚至动漫也不例外)。但露骨暴力远不像色情那样被视为对社会道德价值观的威胁,所以你可能很少听说中国人因写极其血腥的故事而入狱,但经常有因色情故事而入狱的(尤其是 BL 文学,臭名昭著——他们其实甚至因此定过外国人的罪,这真是个非常棘手的话题)。中国当局才不管你盗用数十亿外国作品的内容来训练 AI 模型。但如果你的传播内容被视为对国家的“正当道德价值观”构成潜在的重大威胁——这绝对包括色情(也包括大家已经熟知的那些常见话题,比如某场著名的屠杀或某个国家极具争议的独立地位)——那他们绝对会在意。
相似文章
Minimax M3 似乎没有政治审查
Minimax M3 模型似乎没有政治审查,在偏见基准测试中在中国的大语言模型中显得格外突出。
谁怕中国模型?
Ben Thompson 提议美国立法明确将训练数据视为合理使用,并禁止通过服务条款阻止模型蒸馏。他认为这有助于美国开源模型与中国同行竞争,并指出阿里巴巴发布 Qwen 3.8 Max 可能受到习近平关于开源合作号召的影响。
中国MiniMax H3成为首个登顶AI视频排名的开放模型(2分钟阅读)
MiniMax发布了开放权重的H3视频模型,这是首个登顶AI视频排名的开放模型,在视频编辑中排名第一,在文本生成视频中排名第二。该33B参数模型可处理文本、图像、视频和音频,但部分组件如2K分辨率和H3-Context-IR仍未开放。
等等,什么?
阿里巴巴已禁止使用Anthropic的Claude Code,而Anthropic正在追踪中国用户,这凸显了AI监管和数据隐私方面的紧张局势。
@Snow_Wo1f: 很难想象这么个小东西能运行70B的模型,然后在无限token的环境下轻松生成各种AI被封禁的内容以及黄片
A user comments on a small device that can run a 70B model and generate uncensored AI content including pornography.