Supermicro 调查为 CEO 在 25 亿美元涉嫌走私计划中洗清嫌疑

# Supermicro调查结论洗清CEO涉嫌25亿美元走私案嫌疑 | Fortune 消息来源：https://fortune.com/2026/08/20/supermicro-investigation-ceo-nvidia-smuggling/ Super Micro Computer（https://fortune.com/company/super-micro-computer/）于周四（https://ir.supermicro.com/news/news-details/2026/Supermicro-Announces-Completion-of-Independent-Investigation-and-Continued-Enhancement-of-Export-Compliance-Program/default.aspx）宣布，由其董事会主导的独立调查发现，没有证据表明现任高级管理人员知晓一项涉嫌走私25亿美元搭载Nvidia（https://fortune.com/company/nvidia/）芯片硬件至中国的计划。 此项公告旨在澄清自美国司法部今年三月起诉联合创始人兼董事会成员廖益贤（Wally Yih-Shyan Liaw）（https://www.justice.gov/opa/pr/three-charged-conspiring-unlawfully-divert-cutting-edge-us-artificial-intelligence）以来五个月间投资者心中的疑虑。然而，尽管周四公布了调查结果，疑问仍未完全消除；这家服务器制造公司仅提供了调查发现的笼统信息，仅表明董事会未发现首席执行官及高级管理层知晓该走私网络的证据。与此同时，台湾当局的平行调查导致四名Supermicro员工（https://www.supermicro.com/en/news/taiwan-business-update-2026-07-01?_gl=1*kfxm5q*_up*MQ..*_ga*MTIzMTk4NDkxOC4xNzgyOTQzMzY3*_ga_BMMP56ELKC*czE3ODI5NDMzNjUkbzEkZzAkdDE3ODI5NDMzNjUkajYwJGwwJGgw*_ga_K1TNNPLV4M*czE3ODI5NDMzNjYkbzEkZzAkdDE3ODI5NDMzNjYkajYwJGwwJGgyMDE2NDM3OTg4）上个月（https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-01/taiwan-detains-super-micro-workers-probing-smuggling-of-nvidia-chips-to-china）因涉及向一家科技公司销售而被拘留问询；且今年六月，Supermicro在纽约还收到了联邦大陪审团的传票。 因此，尽管公司（https://fortune.com/2026/03/23/supermicro-cofounder-china-nvidia-iran/）的内部调查可能已结束，政府机构及海外相关方的调查似乎仍在进行中。周四关于调查结束的公告未提及台湾发生的事件或大陪审团传票，也未具体点名廖益贤。 “他们基本上是在说，‘这里没什么可看的，’”股票研究公司伯恩斯坦的董事总经理马克·纽曼表示。“未来关于起诉书可能会有一些更多细节，但我认为SMCI正试图忘记这件事并继续前进。” 起诉书中未点名的Supermicro，拒绝就新闻稿以外的内容发表评论。 内部调查于去年四月启动，当时廖益贤被指控是涉嫌走私行动的主谋，另有两人被控协助他。廖益贤在三十多年前与董事长兼首席执行官梁见后（Charles Liang）及其妻子刘秋菊（Sara Liu）共同创立了Supermicro，并一直担任高管及董事会成员，直至今年三月十九日其指控被公开。廖益贤此后已提出无罪抗辩，其审判日期也从2026年11月推迟至2027年3月，此前廖益贤的律师在今年六月的一次听证会上透露Supermicro已收到大陪审团传票。 鉴于廖益贤的高层职位以及他与同在董事会的梁见后和刘秋菊的长期共事关系，一些投资者呼吁Supermicro对管理团队进行彻底整顿。该公司周四表示，针对调查，“已对销售、技术支持及业务开发部门的员工采取了多项人事措施，包括解雇”，原因是他们“未能遵守公司政策或行为准则”。 Supermicro还收到了美国证券交易委员会的传票，要求其提供与客户（包括起诉书中指控涉及的客户）相关的文件。大陪审团传票来自纽约南区联邦检察官办公室，要求提供与廖益贤及其他被起诉人相关的文件和信息。廖益贤的审判因大陪审团传票被揭露而推迟，其律师辩称这些文件可能对其辩护至关重要。廖益贤面临最高20年监禁。 廖益贤的律师未回应置评请求。 ## 调查发现内容 内部调查由首席独立董事斯科特·安杰尔（Scott Angel）（曾是德勤的审计合伙人）及审计委员会主席刘泰烈（Tally Liu）主导。他们聘请了Munger, Tolles & Olson律师事务所作为外部法律顾问，并引入咨询公司AlixPartners作为法务会计顾问。 根据Supermicro的说法，调查团队审查了联邦起诉书中提及的具体客户交易，以及“其他购买了受限制产品的部分客户”。调查未发现管理层知晓涉嫌走私的证据，未发现公司向被禁公司或个人出口受控产品的证据，也未发现先前发布的财务报表存在不可靠的情况。 “我们很高兴地宣布此项独立调查已完成，”安杰尔在声明中表示。“独立董事们支持公司为强化内部政策与程序已采取的行动，以及将要实施的额外改进措施。” ## 两年内第二次调查 这是该公司两年内第二次通过内部调查为管理团队澄清。2024年，该公司在审计师安永（EY）于审计中途突然辞职后（https://fortune.com/2024/11/18/super-micro-auditor-nasdaq-ey-bdo-stock-nvidia/），结束了一项调查，结论是没有发现欺诈或不当行为的证据。那次调查由董事会成员苏西·乔丹诺（Susie Giordano）主导，审查了11笔出口交易，未发现公司任何人员试图规避出口管制或知晓任何产品转移的迹象。廖益贤法庭记录中的时间点表明，其涉嫌的走私网络在那次调查期间仍在进行。 2024年的调查建议采取多项人事措施，包括“立即”以拥有“在大型上市公司担任高级财务专业人员丰富经验”的人选替换首席财务官大卫·魏甘德（David Weigand）。20个月后的今天，魏甘德仍在任。 Supermicro此前曾因美国证券交易委员会对其会计操作的调查而被纳斯达克摘牌。该公司于2020年与美国证券交易委员会达成和解，支付1750万美元罚款，前首席财务官霍华德·秀岛（Howard Hideshima）也受到单独指控并被罚款。廖益贤当时辞去了董事会和公司职务，但在2021年5月以外部顾问身份回归，随后被任命为高级副总裁。 2023年12月，他重新加入董事会。在他重返董事会五个月后，检方指控其走私行动正全面展开。 在2026年3月致投资者的一封信中，梁见后表示公司是受害者。 “对于这些个人的行动凌驾于我们的使命和对国家安全的责任之上，我深感悲伤与震惊，”信中写道。 廖益贤的审判定于2027年3月举行。