开放还是封闭的AI?Nvidia的Nader Khalil和Sydney Sykes在TechCrunch Disrupt 2026上探讨塑造下一代初创公司的关键决策之一
摘要
TechCrunch Disrupt 2026将设有由Nvidia高管Nader Khalil和Sydney Sykes主持的会议,辩论开放和封闭AI模型之间的权衡及其对初创公司决策的影响。
Nvidia的Nader Khalil和Sydney Sykes在TechCrunch Disrupt 2026的Builders Stage上讨论塑造下一代初创公司的关键决策之一。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/18 18:21
# NVIDIA的Nader Khalil和Sydney Sykes将出席TechCrunch Disrupt 2026 | TechCrunch
来源:https://techcrunch.com/2026/09/18/open-or-closed-ai-nvidias-nader-khalil-and-sydney-sykes-take-on-one-of-the-decisions-shaping-next-gen-startups-at-techcrunch-disrupt-2026/
你有一个AI产品要构建。是选择专有前沿模型快速行动?基于开放模型构建以获得更大控制权?微调自己的版本?本地运行?使用多个模型?还是当经济性和能力再次发生变化时,在六个月后改变策略?
可能没有唯一的正确答案。但对于创始人而言,选择失误几乎会影响后续的一切——成本、基础设施、利润率、差异化、速度和控制力。
这一决策正是会议"**开源与闭源AI之争才刚刚开始** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/agenda/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)"的核心,该会议将于10月13日至15日在旧金山**TechCrunch Disrupt 2026** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/?utm_source=tc&utm_medium=post&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&promo=post_khalilsykes_09182026&display=)的**构建者舞台** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/agenda/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)上举行。会议由Nvidia (https://www.nvidia.com/en-us/)开发者技术总监Nader Khalil和全球风投合作负责人Sydney Sykes主持,将探讨开源与闭源AI之间的权衡,以及这两种方式是否都能提供持久的竞争优势。
TechCrunch Disrupt 2026 Sydney Sykes Nader Khalil (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/agenda/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)**图片版权:**TechCrunch这不是一场关于开源的哲学辩论。这是当前各种规模的初创公司内部正在进行的商业决策。与1万多名科技领袖一起深入探讨这场AI辩论,请获取您的通行证。**立即注册,立省高达200美元** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/tickets/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc),优惠将于9月25日太平洋时间晚上11:59后失效。
## AI差距正在缩小——决策并未变得更容易
开源模型发展迅速。Nvidia在今年7月表示,ICML 2026接收的145篇论文引用了其Nemotron开源模型和数据集,以及使用Nvidia其他开源模型系列(涵盖机器人、自动驾驶汽车和生物医学研究)的研究成果。
与此同时,专有的前沿实验室持续推动模型能力向前发展。结果是,市场上的问题越来越不在于开源模型*能否*有用,而更在于每种方式在商业上何处具有意义。
即使是Nvidia也反对简单的非此即彼的框架。今年早些时候的GTC上,CEO黄仁勋认为未来不是专有对开源,而是专有*和*开源。这听起来简单直接,但当你必须围绕这个决策建立公司时就不同了。
如果两个模型能提供相似的结果,是否成本更低者获胜?如果其中一个让你对数据有更多控制权呢?拥有更多技术栈是否能构建防御性,还是只是增加了你现在需要维护的基础设施?如果最好的模型每隔几个月就变化一次,你的产品应该与其中任何一个绑定多紧密?这些是Khalil和Sykes将在TechCrunch Disrupt 2026上探讨的问题。不要错过——**立即注册您的门票,在9月25日太平洋时间晚上11:59前节省200美元** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/tickets/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)。
Nader Khalil (https://www.linkedin.com/in/naderlikeladder)从构建者和基础设施的视角参与讨论。在成为Nvidia开发者技术总监(负责领导开源和本地AI)之前,他共同创立了AI基础设施公司Brev.dev,该公司于2024年7月被Nvidia收购。
Brev.dev旨在简化跨不同环境的GPU基础设施访问。Nvidia的开发者文档描述其工具允许开发者在公共云、私有云和本地基础设施上部署AI软件,而无需将自己锁定在单一计算资源上。
Sydney Sykes (https://www.linkedin.com/in/sydney-l-sykes)则作为Nvidia全球风投合作负责人,将风投生态系统引入讨论。
因此,这就有了从不同方向审视同一决策的空间:开发者构建产品需要什么,以及公司需要什么才能成为可投资、可扩展的企业。
坐定当今AI世界最大辩论之一的前排。**在高达200美元的优惠结束前注册您的门票** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/tickets/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc),优惠将于9月25日太平洋时间晚上11:59失效。
TechCrunch Disrupt 构建者舞台 (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/tickets/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)**图片版权:**Slava Blazer Photography /Flickr (https://www.flickr.com/)
## 你的模型不是护城河——除非它是
在开源与闭源之争背后,还有一个令人不适的问题:你的竞争优势到底在哪里?
如果竞争对手可以访问相同的专有API,那么差异化就必须来自其他地方——专有数据、工作流程、分发、客户关系、产品体验或专业技术。但选择开源模型也不会自动给你带来护城河。
你获得了灵活性和可能更大的控制权,但也需要承担部署、优化和基础设施方面的决策。经济性可能因工作负载和规模而异。
Nvidia正在大力投资这个开源生态系统。其今年3月推出的Nemotron 3 Super是一个开源的1200亿参数模型,专为智能体工作负载设计,公司已经在将其与专有模型结合使用,而不是将这两种方式视为互斥的。这种混合现实最终可能是这场辩论中最有趣的部分。
**立即注册加入十月份构建者舞台上的讨论** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/tickets/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)。高达200美元的优惠将于9月25日太平洋时间晚上11:59结束。
## 你*应该*基于什么构建?在TechCrunch Disrupt 2026上做决定
这就是为什么这个环节的价值超越了AI工程师受众。
如果你是**创始人 (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/founder-pass/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)**,这个选择会影响你的利润率、融资故事和产品路线图。如果你是**投资人 (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/investor-pass/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)**,理解价值在技术栈中的位置有助于区分真正的防御性和建立在他人模型之上的单薄产品层。如果你是业务线负责人,它会影响采购、安全、数据控制、基础设施以及将来更换供应商的自由度。对于开发者和学生而言,这是一个机会,去理解今天所做出的技术决策如何与围绕它们建立的商业模式直接相连。
没有人需要另一场关于开源或闭源AI在哲学上孰优孰劣的抽象辩论。构建者们需要的是更清晰地理解其中的权衡。
加入Nader Khalil和Sydney Sykes,于**TechCrunch Disrupt 2026** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/?utm_source=tc&utm_medium=post&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&promo=post_khalilsykes_09182026&display=)的**构建者舞台** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/agenda/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc),并决定哪一方属于你的AI战略。**立即注册,立省高达200美元** (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/tickets/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc),优惠将于9月25日太平洋时间晚上11:59后失效。
view at TechCrunch Disrupt 2015 (https://techcrunch.com/events/techcrunch-disrupt/tickets/?promo=post_khalilsykes_09182026&utm_campaign=disrupt2026&utm_content=agenda&utm_medium=post&utm_source=tc)**图片版权:**Jeff Bottari /Flickr (https://www.flickr.com/)
*当您通过我们文章中的链接购买时,我们可能会赚取少量佣金 (https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。这不影响我们的编辑独立性。*
相似文章
仅在TechCrunch Disrupt 2026:当OpenAI发布你的路线图时会发生什么?
TechCrunch Disrupt 2026的一场会议讨论了当像OpenAI这样的基础模型公司引入竞争性功能时,AI初创公司如何建立持久的防御性,从而重塑AI生态系统中的战略决策。
OpenAI高管对中国Kimi K3的评论引发了美国科技界的大讨论
OpenAI一位高管对中国Kimi K3模型的评论在硅谷引发了关于开放与封闭AI模型的辩论,凸显了中美AI发展战略日益扩大的分歧。
已成定局:Nvidia的AI之父之一不认同AGI,他将OpenAI和Anthropic的封闭模型比作AOL和Prodigy的封闭互联网,并称未来每个企业都将拥有定制化的开源模型。
NVIDIA的Bryan Catanzaro认为,封闭的AI模型类似于早期围墙花园(如AOL),而未来是每个企业都能拥有定制化的开源模型,全球合作中,中国在开放性方面处于领先地位。
@CalebPeffer: 在旧金山科技晚宴上,主持人问:"你对AI有什么争议性看法?" 60%的人说:"我们认为开放模型将成为最终的赢家…"
在一次旧金山科技晚宴上,与会者讨论了AI的争议性看法,许多人认为开放模型最终将胜出。Nic Carter预测,开放权重模型将处理大部分推理任务,而前沿模型仍将在复杂任务中产生高收入。
探索AI的下一步:从SaaS清算到智能体安全缺口,尽在TechCrunch Disrupt 2026
TechCrunch Disrupt 2026 AI舞台将聚焦AI安全、视频智能以及新GTM工程角色等议题,演讲嘉宾来自Databricks、Decart、Luma AI和Clay。会议将于10月13日至15日在旧金山举行。