谷歌在欧盟创纪录47亿美元反垄断罚款上诉中败诉
摘要
欧洲法院维持了欧盟对谷歌的41亿欧元反垄断罚款,原因是谷歌滥用安卓系统的市场主导地位来推广自己的应用程序。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/02 11:05
# 谷歌创纪录47亿欧元欧盟反垄断罚款上诉失败
来源:https://www.cnbc.com/2026/07/02/alphabet-google-android-eu-antitrust-fine-4-1-billion-euro-appeal.html
"中国香港——2012年3月19日:三星Galaxy S II Android屏幕特写,显示Google Plus、Facebook、Play Store和谷歌搜索等社交媒体应用。"
Samxmeg | Istock Unreleased | 盖蒂图片社
欧洲最高法院周四维持了对谷歌(https://www.cnbc.com/quotes/GOOGL/)约41亿欧元(46.7亿美元)的罚款,理由是涉嫌反竞争行为。
2018年,欧盟委员会以谷歌滥用其Android移动操作系统的主导地位,通过与智能手机制造商达成预装协议,为其自家应用提供不公平优势为由,对该谷歌处以创纪录的罚款。
谷歌一直通过欧盟法院系统对这项裁决提出上诉。但欧洲最高法院——欧洲法院驳回了谷歌的上诉。
欧洲法院在一份新闻稿中表示:"欧洲法院驳回了谷歌和Alphabet针对普通法院判决的上诉,从而确认了对它们施加的罚款,该罚款已由普通法院修订,涉及与Android操作系统相关的反竞争行为。"
谷歌母公司Alphabet的股价在盘前交易中下跌约1%。
2022年,欧盟下级法院将罚款从此前的43.4亿欧元降至目前的41亿欧元。
谷歌辩称,Android操作系统为用户提供了选择,并支持整个欧洲的开发商和企业。
"Android为每个人提供了更多选择,并支持了数千家企业。这一判决未能认可我们为确保Android保持开放、可互操作和免费所做的重大投资,"谷歌发言人对CNBC表示。
"无论如何,我们早在2018年就已调整协议以遵守最初的决定,并仍将专注于为用户、合作伙伴和开发者持续创新和开放。"
谷歌多年来一直试图缓解欧盟委员会的担忧,例如允许Android用户在搜索引擎和浏览器之间切换,以免受限于该公司的应用。
## 欧盟对大型科技公司的打击
欧盟的执行机构——欧盟委员会在2015年首次对谷歌提起诉讼,此后对其进行了十多年的追查。
谷歌一直处于欧盟委员会对多项涉嫌反垄断行为的调查焦点。去年,欧盟委员会以谷歌广告技术业务存在反竞争行为为由,对其处以29.5亿欧元罚款(https://www.cnbc.com/2025/09/05/google-slapped-by-eu-with-3point45-billion-antitrust-fine.html)。
虽然反垄断仍是欧盟委员会关注的重点,但监管机构目前正根据全面的《数字市场法案》(https://www.cnbc.com/2025/04/23/eu-fines-meta-and-apple-for-breaching-digital-antitrust-rules.html)审查大型科技公司的做法,苹果(https://www.cnbc.com/quotes/AAPL/)和Meta(https://www.cnbc.com/quotes/META/)等公司也受到关注。
欧洲对美国科技公司的处理方式引起了唐纳德·特朗普总统和其他美国官员的愤怒。上个月,特朗普威胁要对任何对美国公司征收数字服务税的国家商品征收"100%关税"(https://www.cnbc.com/2026/06/26/trump-tariff-trade-tech-tax.html)。法国和西班牙等欧洲国家已征收数字服务税。
今年3月,美国驻欧盟大使Andrew Puzder告诉CNBC(https://www.cnbc.com/2026/03/27/big-tech-eu-fines-ai-data-centers-us-ambassador-puzder.html),如果欧洲要参与人工智能经济,就不能"过度监管"并对公司处以"巨额罚款"。
相似文章
谷歌对欧盟创纪录罚款的长期上诉失败,需支付47亿美元
欧盟最高法庭维持对谷歌滥用Android垄断地位的创纪录41亿欧元罚款,谷歌上诉途径终结。
谷歌对搜索垄断裁决提出上诉,称自己‘公平公正’地赢得了业务
谷歌已正式对联邦法院裁定其非法垄断搜索市场的判决提出上诉,辩称自己公平赢得了市场,且法院的补救措施过于严厉。
瑞典法院称谷歌需向Klarna支付15亿美元反垄断损害赔偿
瑞典法院已下令谷歌向支付公司Klarna支付15亿美元的反垄断损害赔偿金。
谷歌警告称欧盟削弱其垄断的计划可能泄露用户数据
谷歌警告称,欧盟拟议的法规要求其共享搜索数据并向竞争性AI助手开放Android,可能导致欺诈和隐私风险增加,并援引AI容易进行去匿名化。
德国裁决:谷歌对AI概览中的虚假回答承担责任
德国一家法院裁定,谷歌对其AI概览中的虚假信息直接承担责任,因为这些信息属于公司自身的陈述,而非单纯的搜索结果。这一裁决为AI生成内容的问责树立了重要先例。