@Fenng: https://x.com/Fenng/status/2062442498308624715

X AI KOLs Following 新闻

摘要

文章讲述了字节跳动创始人张一鸣当年高考报考生物系未被录取、阴差阳错转入软件工程专业的经历,以及《普通生物学》这本书对他的影响,感慨历史的吊诡与个人命运的偶然性。

https://t.co/bTMDDap2ru
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/05 02:19

张一鸣的《普通生物学》

历史就是这么吊诡。如果张一鸣当年考进生物系,大概率就不会有字节这家公司了,当然也不会有抖音。

以前偶然看到张一鸣说起《普通生物学》这本书对他的影响,还以为是他偶然读到的,实际上并不是。

他 2001 年考进南开大学。但最初报考了生物专业没被录取,入校时被调剂到微电子专业,后来自己转专业到软件工程。

可见 2001 年的时候,生物专业还是挺难考的,至少比微电子分数高。

这不是坊间传闻,而是张一鸣和钱颖一对谈时张一鸣的原话:

为什么报考生物系?当时都说生物是 21 世纪的领头羊,所以非常热。我自己也感兴趣,高中的时候参加生物竞赛,看了一本北大老师写的《普通生物学》,对我影响很大。

21 世纪是生物学的世纪,这句话当年不知道忽悠了多少学生,张一鸣也差点上当。但是他运气不错,阴差阳错。

张一鸣说的《普通生物学》,是这本:

普通生物学,陈阅增主编,1997 年第一版。

普通生物学,陈阅增主编,1997 年第一版。

可以肯定的说,张一鸣读到的是这本书的第一版。陈阅增主编《普通生物学 —— 生命科学通论》,于 1997 年 7 月出版。

为什么要聊起这本书,因为我恰好过第一版,1997 年。

我 1997 年入学,学校发的教材里面就夹带着这本。定价并不便宜,还不是教材。也没谁解释为什么有这么一本。

现在想起来,这可能里面有某种说不清道不明的人情,或是所谓的摊派。也可能是负责教材采购的人吃了回扣。

这本书总体上的写作框架,有点像那种科普作品,谈不上多好。但写的不像教材那么枯燥,没事用来翻翻,也不算浪费时间。

因为陈阅增只是是主编,撰稿人其实一大堆,可以想见,这本书其实是有所谓的参考范本的。在那个年代,国内的教授们编教材,其实多少都是照搬英文著作。比如计算机领域的那几本中文入门参考书,其实就是照搬英文经典教材。比如某教授写的《C 语言程序设计》,其实是照翻 K&R 的 The C Programming Language。至于风靡 (流毒)多年的 BASIC 教材,更是这样的套路。

陈教授离世之后,《普通生物学》又陆续新的修订新版本道如何,但是看封面,是一本比一本丑。

现在该领域教材的编写或许能好点了吧?

张一鸣能成为张一鸣,当然是个人的选择与努力,但也有环境的因素使然。考不上生物系,也可以调剂到微电子专业,这在早几年几乎是不可想象的事。而进了大学,还能顺利换专业,也真是一种运气。这说明,南开毕竟是南开,好大学自然有气度。

相似文章

Birth of AI/Steve

Reddit r/ArtificialInteligence

史蒂文·马斯卡尔博士分享了他从1988年神经网络研究到构建AI史蒂夫系统、以及开发纪念亲友和朋友应用、食物健康应用的个人故事,强调了多巴胺驱动的好奇心和超级个体时代的来临。

@Saccc_c: 10后能有多幸福,看看这位清北妈妈的观点就知道了: 1、上大学的意义越发削弱。 如果只是从学习知识的角度,读清北是完全没必要的,因为现在所有知名学校的课程都是公开的,包括 MIT、哈佛等 2、Github 是新的简历平台。 AI时代的到来…

X AI KOLs Following

一位清北妈妈的观点认为,上大学的意义在削弱,因为名校课程公开可用,而Github将成为新的简历平台;她鼓励孩子从六年级开始经营Github仓库,未来可能无需大学学历。