仅供美国人的危险技术

# 仅供美国人使用的危险技术 来源：https://lucumr.pocoo.org/2026/6/13/americans-only/ 写于 2026 年 6 月 13 日 当前 Twitter 上有些幸灾乐祸的情绪，原因是 Anthropic 被美国政府的出口管制指令击中，被迫暂停向 Fable 和 Mythos 提供访问权限（https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access）。Anthropic 及其领导层花费了大量时间和精力，将其自身技术描述为危险且需要严格控制和监管。现在美国政府似乎认真对待了这一说法，并告诉他们对外国公民关闭访问权限，我能理解为什么人们会取笑这种情况。 我理解这种反应，但我恳求你不要沉浸其中太久，因为它是一个巨大的干扰。关键不在于 Anthropic 的安全措辞反噬自身，而在于美国政府划出的界线：这项技术显然如此强大，以至于只应该由美国人拥有。 我们正走在一条通往分裂世界的清晰道路上。人们应该思考的是：如果一个模型对所有人都太危险，那么它对美国人来说也太危险。相反，美国将这些模型视为需要控制的武器。这不仅仅是能力问题，更是种族主义和民族主义问题。如果你拿错了护照，你就不值得信任。这与安全是非常不同的事情，欧洲人应该密切关注。 ## 安全与国家控制 根据 Anthropic 的描述，这项指令适用于外国公民，无论他们身处美国境内还是境外，包括 Anthropic 的外国籍员工。如果你仔细想想，这是一个惊人的界限。我们已经从“不要向敌对政府出售该模型”变成了国籍本身成为界定边界。这应该给在美及不在美的欧洲人，以及坦率地说，任何非美国公民敲响警钟。 大量 AI 安全话语呈现为普世性：人类、灾难性风险、安全保障、负责任部署。就连 Anthropic 自己的文章也是这样开头的，然而每次讨论监管时，都带有国家安全的弦外之音，即它不能落入错误之手。不仅仅是 Anthropic，整个美国关于 AI 的论述都是如此。其基础是美国拥有道德优越性，而其他人不值得信任。其他国家是威权主义的，缺乏自由。 这应该让我们感到不安，不仅仅是欧洲人，尤其是我们。这也是一种你无法通过监管摆脱的局面。欧洲的技术政策对此完全没有准备，因为这不再是监管问题，而是实力和权力问题——这正是欧洲所缺乏的。 欧洲多年来一直试图监管美国大型科技公司，有时出于合理原因。我并不本能地反对这一点。《数字市场法案》之所以重要，是因为访问权限至关重要（https://lucumr.pocoo.org/2026/6/10/gaslighting/）。用户应该对自己的设备、数据和运行的软件拥有自主权。但监管是能力不足时无用的替代品，而我们恰恰缺乏能力。监管或许能强行打开大门，但如果这些大门只来自美国或中国公司，那几乎起不到什么作用。 另外，不要天真地认为这是金钱和武力的谈判。美国之所以处于这个位置，是因为它拥有强大的军事力量。美国可以轰炸世界上任何国家，强行关闭国际贸易路线，而且可以不受惩罚。这才是真正的筹码。 ## 哦，欧洲 欧洲对美国的依赖程度正变得日益无法忽视。我们依赖美国的云服务商、操作系统、开发者平台，现在还有 AI 模型和卫星互联网。我们还依赖无法控制的全球半导体供应链。如果前沿 AI 的访问权成为美国国家安全政策问题，那么欧洲在这谈话中连平级都算不上，甚至可能不算一个市场。 这是一个屈辱的处境，但完全是蓄意造成的。 欧洲公民和政客仍然未能走出将失败归咎于欧盟的怪圈。我们建立并维持着碎片化的市场，然后假装拥有统一市场。我们在公司注册、招聘、股权激励、税务、公证、KYC、银行服务和跨境服务方面，让流程比实际需要困难得多，并且我们用这些规则相互掣肘。不仅仅在欧洲层面，在每个成员国内部也是如此。我们保护那些风险规避、根深蒂固的信托机构和老牌企业，而不是信任下一代去建立伟大的公司。我们创造了一种用流程来为低能动性做借口的文化（https://lucumr.pocoo.org/2025/10/21/eu-resigation/）。我们让建立大型新公司变得困难，然后当最有抱负的创始人搬去别处或决定在美国注册公司时，又感到惊讶。 越来越多的想要建立大型科技公司的欧洲人移居美国。他们这么做是因为资本市场更好，创业基础设施更好，员工股权更易于理解（https://lucumr.pocoo.org/2026/4/23/equity-for-europeans/）。我不能责怪任何这样做的人，我自己也有责任——我们已经在特拉华州注册了控股公司。如果你试图筹集大笔资金、积极招聘并快速行动，美国往往是唯一的选择。坦率地说：事实就是如此。 但这正是我们已经处于危险死亡螺旋的原因。人才离开是因为生态系统薄弱，而生态系统持续薄弱是因为人才离开。基础设施塑造世界：建好游泳池，就能培养出一代优秀的游泳运动员。 眼下的任务简单但令人不适：欧洲人需要足够相信自己，不能向美国引力投降。作为创始人或科技员工移居美国是理性的，个人而言常常是正确的决定。但如果每个有抱负的人都将欧洲视为毫无希望之地，那么欧洲就会变成那样。如果所有有能动性的人都离开，只剩下最安于现状的人来塑造系统。那么当什么改变都没有发生时，我们真的不应该惊讶。 欧洲需要更多的雄心、更多的主人翁意识、更多的紧迫感，以及更多建设的意愿。它需要更少的认命。它需要停止将监管与战略混淆，将依赖与美德混淆。我们需要在规则主要充当保护主义的地方放松管制。我们需要能够为现代技术所需规模的公司提供资金的资本市场。我们需要员工股权变得正常而非特殊。我们需要一个真正的服务统一市场，而不只是关于它的演讲。我们需要各国停止在声称为了欧洲利益行事的同时互相争斗。 最重要的是：我们需要停止指责政客。太多欧洲公司完全是出于自己的选择在增加官僚主义。它们用文书工作淹没你。有一次，我不得不为一家奥地利零售商的一盏 120 欧元的灯签署一份四页的合同，仅仅是为了 15 分钟后去店里取货。有时我无法在欧洲活动上获得演讲机会，因为有人给我发来复杂的权利放弃声明。这一切都只是为了防范潜在风险的文书保护。 当我们没有能力影响时，至少应该理解失败的原因和所在。太多企业家将源自成员国内部的失败归咎于欧盟法规。欧盟法规是各成员国之间民主进程的结果，而这些国家在游说以保护本国产业，对抗同一经济集团中的其他国家。任何废除欧盟（https://lucumr.pocoo.org/2025/12/9/fixing-europe/）的行为都无法改变这一严酷现实。没有什么比欧盟内部跨境并购的无力更能证明这一点。阻止它的不是欧盟，而是利益受损的国家。 加强欧洲是必要的，因为弱点会使我们成为棋子。一个无法建设、无法融资、无法协调、无法捍卫自身利益的欧洲，不会被当作平等伙伴对待。它将被绕过监管、被出口管制、事后被征询意见，或者根本不被征询。 ## 美国的陷阱 我不希望教训是欧洲只需把自己变成美国的翻版。美国解决了一些欧洲没有解决的问题：深厚的资本市场，更强大的所有权文化，更高的风险容忍度，以及经常试图让进步成为可能、而不是解释为什么不能发生的制度。它还实现了欧洲无法比拟的内部一体化水平。巨大的优势！ 但美国道路在所有方面显然并不健康。它倾向于走充满冲突和战争、伴随深刻社会分裂和不平等的道路。它将权力从公民手中集中到总统和有钱人手中。你不过是用一套失败替换另一套。你受制于美国政府及其严格的规定。美国今天连对其本国公民的权利都难以保障。 我们应该坦诚地看待双方。假装欧洲没问题不会赢。假装美国什么都搞定了也不会赢。 我们不能对国际合作在我们身边分崩离析的所有迹象视而不见。美国在实施直接影响欧洲人的命令之前，不再与欧洲政府协商。它正在威胁吞并格陵兰，这是其最古老盟友之一丹麦的领土。条约、联盟和机构已经失去了所有价值。 即使我们自己的精力聚焦在创办公司、创造财富、雇佣员工和制造产品上，这些都很重要。我们个人的成功之路是一回事，但它依赖于一个合同有效、签证有效且不会随时改变、贸易路线保持畅通、支付系统正常运作、家庭不被边境制度或战争撕裂的世界。如果世界陷入混乱，仅仅因为我们有高薪、股权或信任我们的投资者，我们的基本需求也不能被认为已得到满足。 这就是为什么加强欧洲不能成为最终目标。一个更强大的欧盟，最多只是对抗更黑暗世界的临时防御，不能成为用欧洲民族主义取代美国民族主义的借口。长期的答案不可能是越来越大阵营之间争夺谁能使用哪个模型、哪个芯片、哪个云或哪条贸易路线。 ## 出路是合作 我在这里不是要求欧洲人齐心协力只是为了与美国或中国竞争。也许我希望这会发生，但目标绝对不能是接受国际关系的长期恶化。 我坚信开源很重要，国际合作很重要。它不是解决所有问题的神奇答案，但它是我们拥有的少数几条不会自然导致权力完全集中的道路之一。 如果前沿 AI 成为只有大公司和政府才能控制的东西，那么其他所有人都将依赖于他们的判断。那是一个糟糕的处境。公司会优化自己的利益，尽管结构可能合理；政府会为越来越多权力进行优化。现在我们正走在一条通用能力的访问由少数拥有巨大权力的行为者中介的道路上。 我并不天真地假装 AI 没有内在风险。开放系统是杂乱的，可能被滥用，并引发关于双重用途能力的令人不安的问题。我不想忽略它们，但封闭系统同样不会让这些问题消失。将决策权转移到更少的人手中，不是我相信的解决方案。即使我是身在美国的美国公民，我也会持有同样观点。 任何让大阵营持续相互对抗的道路，都会产生可怕的连锁效应，导致个人权利被剥夺。美国谈论不适用于非美国公民的自由毫无意义，欧洲或任何其他国家也是如此。我们可能暂时接受这些限制，但绝对不能长期接受它们及其可能造成的非人道影响。 如果我们相信这项科技可以用于善，那么广泛访问权就至关重要，我们的目标应该是恢复国际法治，而不是进一步削弱它。如果我们发现自己与来自其他国家的朋友处于战争中——无论是冷战还是热战——那我们作为社会已经失败了。 我们应该努力回归的世界，是一个国际合作的世界、真正意义上的全球化世界、以及人类尊严的世界。互联网使我们的生活不可逆转地国际化：每天都有人们跨越国界相爱、跨越语言结婚、跨越大洲移居、与可能永远也不会在其国家见面的朋友一起工作，这些国家他们可能永远也不会访问。在那个世界里，过于强烈地认同任何一个国家是愚蠢的。 在过去十年里，我通过开源认识的人中，有太多直接卷入了战争。我希望相信有办法打破这个循环。我们应该修复失败的国家，重建人与人之间的信任，找到再次合作的方式，而不是让最富有的国家武装自己，为谁控制未来和叙事而争斗。我当然希望欧洲变得更强大，从而不再做棋子，但如果我们把这种临时需求误认为是终点，我将深感失望。 出路不是美国霸权、中国霸权或欧洲霸权。出路是在替代方案成为战争之前，重新爬向合作。 人工智能正迅速成为军事化和国家对抗的另一种工具，而它本可以成为我们拥有的最强大的合作工具之一。我们应该用它来帮助不同社会和语言的人们相互理解，而不是为谁控制它而争斗。 本文标签：ai（https://lucumr.pocoo.org/tags/ai/）、europe（https://lucumr.pocoo.org/tags/europe/）、open-source（https://lucumr.pocoo.org/tags/open-source/）和politics（https://lucumr.pocoo.org/tags/politics/） 复制为 markdown（https://lucumr.pocoo.org/2026/6/13/americans-only.md）/ 查看（https://lucumr.pocoo.org/2026/6/13/americans-only.md）markdown 格式