失业、不平等、失控的智能体:我们为何要接受寡头的AI议程? | AI的危险日益显现。为什么我们仍表现得好像对未来毫无选择?
摘要
罗伯特·赖希认为,AI已经在导致失业和工资停滞,并警告说,如果没有政策干预,AI的益处将归于少数富人,而大多数工人将被抛在后面。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/13 17:24
# 失业、不平等、失控智能体:我们为何要接受寡头们的AI议程? | 罗伯特·赖克
来源:https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/aug/13/lost-jobs-inequality-ai-oligarchs
根据周五发布的美国[劳工统计局](https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf)数据,美国经济在7月非但没有创造就业岗位,反而减少了23,000个岗位。此外,5月和6月的就业数据也被向下修正,合计比先前报告的少了103,000个岗位。
仿佛这还不够糟糕,工资增长也在放缓。6月份平均时薪仅上涨了0.1%。
这也并非仅仅是一个月的工资增长放缓。过去*一年*平均时薪仅增长了3.2%——这是五年来最低的年度增长率。
这是怎么回事?现在下结论还为时过早。但越来越多的证据表明,人工智能正在
相似文章
我不理解人工智能的终局在多个层面上是如何运作的
一篇观点文章,分析了人工智能取代20%工作岗位的潜在经济和政治后果,警告这将导致大规模财富向AI公司转移,并催生前所未有的寡头统治。
我们是否正在走向只有少数人致富的未来?
本文探讨了人们对人工智能加剧财富不平等的担忧,并质疑这是否会导致失业、社会动荡以及财富集中到少数人手中的未来。
@rohanpaul_ai: WSJ对Bill Gates关于AI长期警告的三大要点 - 最大的经济风险在于速度:AI可能迅速取代大量岗位……
比尔·盖茨警告,AI可能通过快速取代入门级和中层职位导致大规模失业,敦促政府通过税收和更强的安全网来准备。
就业乱局
文章质疑了AI颠覆工作的潜力与普遍就业期望之间的矛盾,呼吁在AI时代重新评估工作。
为什么关于AI的讨论总是充满末日论和失业,而不是它可能带来的黄金时代?
本文质疑了围绕AI的主流负面叙事,建议AI公司应更多关注人道主义项目,并探讨了此类努力缺乏的潜在原因。