LLM如何决定引用哪些页面——以及如何优化

Reddit r/artificial 新闻

摘要

本文阐述了 ChatGPT 和 Perplexity 等模型如何选择引用来源,并指出结构化标记(JSON-LD)能够通过提升信息提取效率,将引用率从 16% 大幅跃升至 54%。

当 ChatGPT 或 Perplexity 回答问题时,系统会执行 RAG 流程:先从抓取索引中召回排名靠前的候选页面,再对其进行打分。该打分标准出自公开的普林斯顿 GEO 论文(arxiv.org/abs/2311.09735)。关键信号包括:回答直接性、引用的统计数据、结构化数据(JSON-LD)、爬虫可访问性及内容时效性。调研中最令我惊讶的是:仅凭 Schema 标记,就能将精确信息提取率从 16% 提升至 54%。这绝不是微小的增量——它直接划清了“被引用”与“完全隐形”的界限。不知各位是否也在此方向进行过测试?很想知道大家目前的实战效果如何。
查看原文

相似文章

偏好数据中引用的作用

arXiv cs.CL

本文研究了在科学问答中人类和LLM偏好中引用的作用,发现人类偏好多样但较少的引用,而LLM尽管缺乏源访问,却表现出更强的与引用相关的偏好。

个人网站 JSON-LD 详解

Hacker News Top

本指南介绍了如何为个人网站添加 JSON-LD 结构化数据,以提升 SEO 和获得更丰富的链接预览,涵盖基础知识和常见 Schema 类型的可复制粘贴示例。