@vasuman: 如今关于AI监管的讨论甚嚣尘上，因为Kimi、Qwen和GLM不断超越人们对开源AI能力的预期……

X AI KOLs Following 新闻
ai-regulation open-source china united-states opinion

摘要

作者认为开源AI的进步无法阻止，美国监管只会阻碍自身发展而中国却在前进，尽管对开源超级智能存在担忧。

如今关于AI监管的讨论甚嚣尘上，因为Kimi、Qwen和GLM不断超越人们对开源AI能力的预期。 我一年前就说过，现在再说一遍。有三件事是确定的： - 你无法阻止开源进步。你可以尝试，甚至假装做到了，但实际无法阻止。 - 美国可能会监管，但中国不会。 - 对于AI实验室、风投和政府官员而言，存在不正当的动机——他们的财富与之捆绑。开源损害了他们的叙事，所以他们将其描绘成需要被阻止的恶魔，希望自己的AI投资组合保持安全。实际上，这只能确保中国超越美国。 我认为向所有人（包括所有恶意行为者）开放的开源超级智能是好事吗？绝对不是。 我认为我们有什么办法在全球范围内阻止它吗？绝对没有。中国不会按我们的规则行事。 唯一的出路是向前走。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/21 14:46

最近关于AI监管的讨论很多，因为Kimi、Qwen和GLM不断超越人们对开源AI能力的期望。

一年前我就说过，现在再说一遍。三件事是真实的：

  • 你无法阻止开源进步。你可以尝试，甚至可能假装已经阻止了，但你无法真正阻止它。
  • 美国可能会监管，但中国不会。
  • AI实验室以及持有它们财富的风险投资家和政府官员存在不正当动机。开源损害了他们的叙事，所以他们将其描绘成必须阻止的恶魔，希望自己的AI投资保持安全。实际上，这一切只会确保中国相对于美国的成功。

我是否认为一个对所有人（包括所有不良行为者）开放的开源超级智能是好事？绝对不是。

我是否认为我们能在全球范围内采取任何措施来阻止它？绝对不能。中国不会按照我们的规则行事。

唯一的前进道路就是向前。

vas (@vasuman): 你可以对AI安全有自己的个人看法，但你不能否认的是，世界其他地方不会按照我们的规则行事。

美国以监管和安全的名义通过的AI立法越多，我们的进步就越慢。

我们的

相似文章

开源AI稍微落后是最佳情形

Reddit r/singularity

作者认为，当前开源AI模型略逊于专有前沿模型的情况是最理想的，因为它能维持竞争压力和投资，同时防止任何单一实体主导。他们警告不要为西方AI的失败欢呼，因为这可能导致中国垄断和发展停滞。