@garrytan: 数据中心实际上创造就业和繁荣 https://garryslist.org/posts/data-center-nimbys-are-killing-1-trillion…

数据中心创造就业与繁荣
来源：https://garryslist.org/posts/data-center-nimbys-are-killing-1-trillion-in-ai-infrastructure
数据中心创造的就业与税收不仅足以修建一两座公园。学校、消防警察、公共交通的钱从何而来？依靠税收。而如今，社区正错失其生命周期中规模最大的税基扩张机遇。

2025年已有25个数据中心项目因社区反对而取消，较2024年的6个和2023年的2个大幅攀升。反对声浪跨越党派，主要源于两类论点：对水资源消耗的严重夸大（智利某数据中心被报道耗水量达城市供水量的1000倍，实际仅为0.2倍（https://andymasley.substack.com/p/empire-of-ai-is-wildly-misleading））以及对居民电费上涨的担忧。

仅2025年第二季度，20个项目遭阻挠或延期，涉及980亿美元潜在投资风险。2025年取消的项目对应约4.7吉瓦电力容量损失。按照OpenAI对每吉瓦收入的估算（约100亿美元/吉瓦），这些取消项目意味着单年损失500亿美元AI营收。以20倍市盈率计算，损失企业价值达1万亿美元。仅一年！且形势仍在恶化…目前全美至少99个数据中心项目面临争议。历史上约40%遭遇持续反对的项目最终被取消。这意味着若不扭转局面，更多吉瓦级电力容量、数十亿收入和万亿企业价值将岌岌可危。核心症结在于：当地居民被迫通过更高电费补贴AI基础设施，却无法获得任何收益。这种模式不可持续。只要电费成本问题不解决，社区反对将持续构成AI产业及宏观经济的系统性低估风险。

仅2025年第二季度，20个项目遭阻挠或延期，涉及980亿美元潜在投资风险。按OpenAI每吉瓦100亿美元收入的估算，2025年取消的项目对应500亿美元AI营收损失。以20倍市盈率计算，企业价值损失达1万亿美元。仅一年。

980亿美元对未来的抵制

“无数据中心！保护我们的水！喂养玛丽·福斯特！他们绝不能进入！无数据中心！数据永绝！“查理·克拉托维尔在导致数据中心项目流产的会议上拍摄胜利自拍。其身后是刚刚投票否决每年8000万美元税收收入的民众面孔。·来源：x.com (https://x.com/Charlie4Change/status/2024346491314110507)查理·克拉托维尔的胜利自拍象征着超越单个被否项目的更深层意义。

相同的剧本随处可见：散布水资源、能源、噪音的恐慌，集结邻舍，扼杀项目，宣告胜利，却绝口不提实际摧毁了什么。

新不伦瑞克的胜利宣言

新不伦瑞克某数据中心今晚因数百居民到场抗议而取消。当团结对抗科技巨头与私募资本时，我们必胜。https://t.co/doZ63Pdwue

在新不伦瑞克，抗议人群明确指出了抗争对象。视频显示他们高呼AMZAC Capital Management与贝莱德的名字，将此比作大卫对抗歌利亚的史诗。

组织者本·齐奥贝克声称该项目“实际创造0个就业岗位“，最多仅10个永久职位。真实数据却讲述着不同故事：典型的100-150兆瓦数据中心可支撑1000-1500个就业岗位（含间接就业）。弗吉尼亚州劳登县数据显示，数据中心每获得1美元本地公共服务，就支付26美元税收。比例达26:1。

弗吉尼亚州数据中心累计资本投资达2030亿美元，创造12140个运营岗位。数据中心内每增加1个岗位，将在整体经济中衍生3.5个额外岗位。

警告：2028年前或遭袭击

威尔·马尼迪斯目睹新不伦瑞克的庆祝场面后发出警告，所有科技建设者都应警醒：

“若你不理解为何进步神学至关重要，那是因为缺乏这种理念时，此类事件将不断升级，直到2027-28年数据中心遭遇系统性袭击。你必须向公众阐明为何不该因你的工作身陷囹圄——这才是真正的风险。”

“此类事件将不断升级，直到2027-28年数据中心遭遇系统性袭击，“他写道，“你必须向公众阐明为何不该因你的工作身陷囹圄——这才是真正的风险。”

我们的科技产业始终未能在全国舞台为其存在提供连贯论证。若不解决此问题，2028年将成为关乎囚禁、消灭科技产业的公投——仅因那些关于水资源与电力的诽谤。近期民调显示，普通美国人对AI的认知仍停留在：浪费水资源、推高电费、诈骗老人、诱导儿童接触不良内容…马尼迪斯的核心论点直指要害：行业用“理性主义“和“AGI“替代了进步的系统神学。若对“为何不应焚烧数据中心“的最佳回答竟是“以便为你们开发更优质的体育博彩聊天机器人“，民众终将投票焚烧它们。

我们可从波士顿的前车之鉴窥见未来（https://garryslist.org/posts/boston-cooked-the-golden-goose）。旧金山过去二十年创造14万亿美元企业价值，波士顿仅创造1000亿。发生了什么？先被课税，再遭洗劫，最终枯竭。相似的力量正在此处集结。

单个数据中心的实质贡献

拒绝这些项目的社区，正在放弃变革性的经济效益。以吉瓦级数据中心园区为例：创造5322个永久岗位，每年贡献1.577亿美元州税与2.48亿美元地方税。建设期间产生26.7亿美元综合投资与45367个临时岗位。

以下为研究数据的完整分阶段解析（所有数据基于佛罗里达州单个1吉瓦数据中心园区）： 消费者能源联盟
建设阶段（一次性） | | 数据中心建设 | 基础设施扩建 | 合计 | |—|—|—|—| | 投资额 | 20亿美元 | 6.7亿美元 | 26.7亿美元 | | 总经济影响 | 25亿美元 | 8.24亿美元 | 33亿美元 | | 收益 | 18亿美元 | 5.9亿美元 | 24亿美元 | | 临时岗位 | 34025个 | 11342个 | 45367个 | | 州税收入 | 6660万美元 | 2000万美元 | 8660万美元 | | 地方税收入…

NIMBY社区正在抛弃的数字：单个1吉瓦数据中心园区创造5322个永久岗位，每年产生超4亿美元税收。弗吉尼亚州劳登县利用这些税收投资1.11亿美元于学校建设、1700万美元于保障性住房，同时降低了房产税。·来源：消费者能源联盟研究
数据中心员工收入较区域平均水平高出34336美元，基础设施员工收入高出42069美元。与改变社区特质的工厂不同，消费者能源联盟研究（https://consumerenergyalliance.org/cms/wp-content/uploads/2025/12/Economic-Impact-of-Data-Centers.pdf）指出，数据中心因劳动力需求有限，其文化足迹相对温和。

问题不在于数据中心能否惠及社区，而在于社区结构能否有效吸纳这些收益。

劳登县的实证

北弗吉尼亚是全球最大数据中心市场。弗吉尼亚州数据中心容量相当于美国其他23个州的总和（https://e1.nmcdn.io/assets/loudoun/wp-content/uploads/2025/05/2024-NVTC-Data-Center-Report.pdf）。劳登县拥有最密集的数据中心集群。

成效如何？数据中心每获得1美元本地服务，支付26美元税收。比例达26:1。学校获得1.11亿美元投资，县政府划拨1700万美元用于保障性住房，房产税与车辆税下降。每个数据中心岗位在整体经济中衍生3.5个额外岗位。

这不是剥削，这是繁荣。

住房NIMBY主义吞噬36%GDP，数据中心NIMBY主义正觊觎剩余部分

经济学家谢晓烨与莫雷蒂发现，纽约、旧金山等高生产力城市的住房限制导致1964至2009年间美国GDP累计下降36%（https://garryslist.org/posts/nimbys-stole-36-of-america-s-gdp），相当于每位美国工人年薪减少8775美元。非因职业选择差异，而是他们根本无力迁往就业机会集中地。

相同动态正在数据中心领域上演。地方利益阻挠惠及全民的基础设施。《卫报》将社区抵制数据中心赞颂为英雄抗争（https://theguardian.com/us-news/2026/feb/07/california-monterey-park-stop-datacenter-construction）。某组织者称其“如同奥斯卡获奖电影的第三幕“。

讽刺之处在于：进步派社区阻挠数据中心，实则阻断了学校与保障性住房的资金来源。那些抱怨建设数据中心的人，同时指责州与市政未能充分帮扶民众。究竟孰是孰非？

解决方案：分享收益

查马特的诊断（https://x.com/chamath/status/2025369318696124859）切中要害：当地居民被迫通过更高电费补贴AI基础设施却无任何收益。这是真实存在的难题，且可解。

劳登县指明了道路：直接社区投资于学校、住房、税收减免。当居民看见数据中心资助子女学校、降低房产税时，反对自然消解。在社区看见实质收益前，反对将持续构成AI产业及宏观经济的系统性风险。

与此同时，微软的NVIDIA GPU因电力不足只能静置机架。AI经济将随电力扩容而扩展，而非芯片迭代速率。每一吉瓦被阻挠的容量，都意味着一年AI进程的延迟。

找到与社区分享数据中心收益模式的州，将赢得AI经济；放任NIMBY主义沿用已吞噬36%GDP剧本的州，将目睹未来在他处崛起。弗吉尼亚找到了答案，劳登县居民之所以享有更优质学校、更多保障性住房、更低税收，正因他们选择了支持。

湾区新自由主义者 🌐 (@BayAreaNewLibs): 支持全国性数据中心禁令——这无异于自断让旧金山走上复苏轨道的支柱产业——对任何代表旧金山利益角逐全国政治舞台的人而言，都绝非明智立场。