我创造了一种名为RPS的LLM后训练方法。初步结果显示它提高了Qwen3-8b的程序合成可靠性。[R]
摘要
RPS是一种受神经科学启发的两阶段LLM后训练方法,结合了课程学习和学习率衰减。初步结果显示,与等学习率训练相比,在Qwen3-8b上程序合成可靠性得到提升。
RPS受神经科学启发。作为人类,我们在儿童时期以高神经可塑性学习基本技能。然后在青少年和成年时期以低神经可塑性学习高级技能。RPS分两阶段训练模型。在第一阶段,模型以高学习率在简单数据上训练。在第二阶段,模型以第一阶段10%的学习率在困难数据上训练。RPS基本上是现有思想的结合:课程学习+学习率衰减。ARC-AGI 1公开评测分数:基础模型:Qwen3-8b RPS:4% EPS(两阶段等学习率):2.4% 程序合成统计:无错误执行的程序:RPS:1145/1200 EPS:870/1200 [https://iamjasonfeng.blogspot.com/2026/05/regressive-plasticity-schedule.html](https://iamjasonfeng.blogspot.com/2026/05/regressive-plasticity-schedule.html) [https://github.com/iamjasonfeng/RPS](https://github.com/iamjasonfeng/RPS)
相似文章
RLPF:面向代码生成的基于性能反馈的强化学习
RLPF 是一种强化学习方法,它在正确性之外还训练代码模型优化运行时间,使用基于执行进度和相对效率的分阶段奖励。在 PerfCodeBench 上使用 RLPF 微调 Qwen3-32B,将正确且可运行的解决方案从 11.1% 提高到 54.6%,并将相对效率从 8.1% 提高到 38.6%。
有没有人比较过Qwen3.6-27B上的预训练、SFT/LoRA和强化后训练?
一位社区成员询问关于Qwen3.6-27B上预训练、SFT/LoRA和强化后训练的直接比较,引用了最近关于灾难性遗忘及缓解策略的研究。
递归残差量化:一种面向大语言模型的渐进式多精度表示
提出了递归残差量化(RRQ),这是一种训练后量化框架,通过加法式残差细化,从单个LLM检查点获得多种有效精度,从而提高了灵活性和构建速度。
使用CPT和RAG训练本地LLM(含评估)
本文描述了一个项目,通过使用持续预训练(CPT)和RAG进行领域特定知识训练本地LLM的实验,并包含全面的评估和发现。
@rasbt: 疯狂模型!它实际上使用了旧的Qwen2.5-Coder-3B栈,并通过后训练取得了非常出色的性能……
一个使用Qwen2.5-Coder-3B栈的3B参数模型,在编程基准测试中取得了与Claude Opus 4.5相媲美的分数,采用了详细的后训练技术,包括合成数据、过滤、两阶段SFT,以及一种新颖的RL方法(MGPO)。