@interjc: 所以源代码才是 AI 大模型公司最想要的语料 非源代码对他们来说一钱不值
摘要
A social post claims that source code is the most valuable training data for AI model companies, while non-code data is worthless to them.
查看缓存全文
缓存时间: 2026/04/21 15:06
所以源代码才是 AI 大模型公司最想要的语料 非源代码对他们来说一钱不值
相似文章
@dongxi_nlp: 好有价值的文章,最后的 6 条 take away 值得思考。 其中最后两条: 5. 数据行业远未发达。 Anthropic 和 OpenAI为单个环境花费1000万美元以上,而中国 AI 实验室基本上是“自建而非购买”心态。 6. 无数…
文章总结了AI数据行业的现状,指出数据行业尚未成熟,Anthropic和OpenAI为单个环境花费超过1000万美元,而中国AI实验室倾向于自建而非购买;此外,许多实验室虽能使用华为芯片但仍渴望更多英伟达芯片。
@ruanyf: Anthropic创始人最近的言论:AI 开源是伪命题。 他说,AI 模型就算公开,你也看不到内部运作,所以业界不叫它“开源”,而叫“开放权重”。 它也不是传统开源模式,只公开了权重文件,你看不到模型内部运作,也根本没法提交修改,参与它的…
Anthropic创始人Dario Amodei认为AI开源是伪命题,因为公开的只是权重而非源代码,用户无法参与修改。博主阮一峰批评其观点偏颇,并指出开源模型仍有隐私和可控优势,同时指责Anthropi对中国用户的歧视性封号政策。
@Soranlan: https://x.com/nobel_824/status/2057643942980751527/video/1… 这东西最离谱的地方就是 它根本不是代码。 65行纯文本,直接冲上GitHub Trending第一,10万星。不是库不…
OpenAI联合创始人Karpathy的一份仅65行的CLAUDE.md纯文本文件在GitHub上获得10万星,成为趋势第一。该文件并非代码或框架,而是关于如何与AI高效协作编写代码的操作说明,明确了人机分工边界,帮助更好地使用Claude Code等工具。
@vivilinsv: 我特别喜欢和欣赏的一位连续创业者 @quxiaoyin 晓音,这两天在 X 上火起来了。 她提出一个很尖锐的判断:中国开源模型会持续获得市场份额,甚至可能成为美国 AI 生态的“最坏情境”之一—如果中国模型不仅占据 model layer…
讨论中国开源模型可能成为美国AI生态的威胁,以及开源与闭源模型在未来的竞争格局,引发AI圈广泛讨论。
@edwordkaru: 那些天天在推特上卖几百U教人做AI Agent的博主,估计这波底裤都要被扒光了吧 今天在Github刷到一个直接霸榜的硬核项目:ai-engineering-from-scratch 真不是我吹 这玩意直接把市面上的付费镰刀全给撅了,40…
A comprehensive open-source AI engineering curriculum with 435 lessons and 20 phases covering from linear algebra to multi-agent systems, available for free on GitHub.