VraserX：我成年以来一直自认为是左派。我始终相信进步思想的核心是……
摘要
一位政治评论员批评像Bernie Sanders这样的进步派人士反对Artificial Superintelligence，并主张投票给共和党以支持科技进步。
我成年以来一直自认为是左派。我始终相信进步思想的核心是真正的进步，比如利用理性、科学和技术将人们从贫困、疾病和被迫的雇佣劳动中解放出来。
看到像Bernie Sanders这样的领先进步派人士推动禁止和刑事化Artificial Superintelligence，这完全打破了这一原则。我生平第一次，我会敦促每一位美国公民投票给共和党。当政治左派用悲观主义取代乐观主义，用体制停滞取代进步时，它就放弃了未来。
这不是一场小规模的文化战争冲突。这关乎人类是否实现其下一个进化飞跃，还是将自己锁在人为制造的黑暗时代。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/04 00:12
在我整个成年生活中，我一直自认是左派。我始终坚信进步主义的核心在于真正的进步——即运用理性、科学与技术将人们从贫困、疾病与被迫出卖劳动力的屈辱中解放出来。
但当我看到伯尼·桑德斯等左派领袖推动立法禁止并刑事化超级人工智能时，这一原则被彻底粉碎。这是我人生中第一次想呼吁每一位美国公民投票给共和党。当政治左翼用应激性恐惧和体制僵化取代乐观主义时，他们便放弃了未来。
这并非琐碎的文化战争冲突，而是关乎人类能否实现下一次进化飞跃，或是被锁进一个人为制造的黑暗时代。
相似文章
左翼在AI末日问题上的分歧
在美国左翼中，关于AI安全出现了意识形态分歧，一些人更强调当前危害而非存在性风险，这受到了像Bernie Sanders这样的政治人物的影响。
左翼支持人工智能的理由
本文概述了支持人工智能的左翼视角，强调了其在改善残疾人无障碍访问和慢性病管理方面的益处，同时对反人工智能情绪的政治倾向提出了批评。
@deanwball: AI政治中最棒的是反AI左派和最硬核的加速主义者之间的组合，他们都坚持否认AI是变革性技术……
一段推文指出，反AI左派和硬核加速主义者之间在否认AI是变革性技术方面存在着有趣的共识。
@Miles_Brundage：目前许多共和党人在AI议题上的立场比许多民主党人更坚定，而让该议题政治极化是糟糕的，虽然这可能不可避免……
AI政策研究员Miles Brundage认为，将AI监管议题沿党派线进行极化是有害的，并指出目前一些共和党人在AI议题上的立场比一些民主党人更为坚定。这是他在回应一段关于民主党支持AI防护措施的众议院民主党领袖Jeffries的讲话片段时所作的表态。
为什么进步人士拒绝认真对待AI？
文章认为进步人士拒绝认真对待AI，批评他们在面对这项看似革命性的技术时缺乏思想谦逊，并持有一种反动的立场。