Mario 与 Earendil
摘要
Armin Ronacher 宣布,Pi 编码智能体的创建者 Mario Zechner 将加入 Earendil。Ronacher 讨论了构建深思熟虑、审慎的 AI 工具的重要性,而非加速粗糙产出。
<p>今天我非常高兴地宣布,Mario Zechner 将加入 <a href="https://earendil.com/">Earendil</a>。</p>
<p>首先:我认为你应该<a href="https://mariozechner.at/posts/2026-04-08-ive-sold-out/">阅读 Mario 的帖子</a>。这更多是他的消息而非我们的,而且他比我更能讲清楚他的想法。我在这里想补充一些个人感想,说明为什么这件事对我如此重要,过去几个月如何让我们走到这一步,以及为什么我对他加入感到如此兴奋。</p>
<p>去年改变了许多人对软件的思考方式。当然也改变了我。2025 年的大部分时间我都在构建、探索和质疑如何开发软件,以及在更多方面思考我真正想做的事情。如果你是这个博客的常客,你也一路同行。我写了很多,做了很多实验,试图更好地理解这些系统实际能做什么,以及围绕它们可以建立什么样的公司。空气中一直充满着兴奋,但也伴随着大量噪音。我越来越清楚地认识到,问题不在于 AI 系统是否有用,而在于我们想用它们带来什么样的软件和人机交互。</p>
<p>这也是我被 Mario 的作品和方法所吸引的原因之一。</p>
<p><a href="https://pi.dev/">Pi</a> 在我看来,是这个领域最深思熟虑的编程智能体及其基础设施库之一。不是因为它试图成为最响亮或最快的,而是因为它显然是由一个深切关心软件质量、品味、可扩展性和设计的人构建的。在行业的许多方面都在竞相更快交付、往往以连贯性和工艺为代价的时候,Mario 始终坚持构建扎实的东西。这对我来说非常重要。</p>
<p>我认识 Mario 很久了,我最钦佩他的一点是他不把速度与进步混为一谈。他对好工具应有的感觉有很强的感知。他关心细节。他关心东西是否制作精良。他关心如何以持久的方式进行构建。Mario 一直以一种相当不寻常的方式运营 Pi。他通过 OSS 假期和其他手段对 issue 跟踪器和 Pull Request 施加反向压力。</p>
<p>去年还让我更清楚地认识到另一件事:这些系统不仅令人兴奋,而且也能造成大量损害。有时这种损害是显而易见的;有时它表现为同时出现的低质量退化。更多粗糙内容、更多噪音、更多不真诚的邮件出现在我的收件箱里。有一个未来版本会让人们更加分心、更加疏远,彼此之间更加不谨慎。</p>
<p>这不是我想要帮助构建的未来。</p>
<p>在 Earendil,Colin 和我一直在非常仔细地思考一条不同的道路可能是什么样子。这在很大程度上促使我们走向 <a href="https://lefos.com/">Lefos</a>。</p>
<p>Lefos 是我们尝试构建一个在设计中更加深思熟虑和审慎的机器实体。这不是一个以让一切更高效为主要目的、从而让我们产生更多易被遗忘的输出的智能体,而是一个能够帮助人们以更多关怀、更清晰和更多喜悦进行沟通的智能体。</p>
<p>好的软件不应旨在优化你生活中的每一分钟,而应为更好、更愉悦的体验、更好的人际关系以及更好的相互联系方式创造空间。尤其在沟通和软件工程中,我认为我们应该追求更多思考而非更多吞吐量。我们应该想要那些能帮助人们更加体贴、更加专注、更加人性化的工具。如果我们所做的只是利用这些系统加速粗糙内容的产出,那么我们将完全错失机会。</p>
<p>这也是为什么 Mario 加入 Earendil 对我来说如此有意义。Pi 和 Lefos 来自不同的起点。经过一年的远程协作,但它们被一种相似的本能所驱动:质量重要,设计重要,信任是通过关怀赢得的,而不是通过炒作获取的。</p>
<p>我非常高兴 Pi 也能一起前行。Colin 和我非常关心它,我们想成为它的良好管理者。在过去几个月中,它已经在我们自己的工作中发挥了重要作用,我依然相信它是构建强大智能体的最佳基础之一。我们很快会就如何思考 Pi 的未来及其与 Lefos 的关系发表更多看法,但简短版本很简单:我们希望 Pi 继续存在,作为一个高质量、开放、可扩展的软件,并且我们希望投资实现这一未来。至于我们对 Pi 许可证的想法,请<a href="https://rfc.earendil.com/0015/">在此阅读更多内容</a>,以及我们的<a href="https://earendil.com/posts/announcement-reflection/">公司公告</a>。</p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/16 03:29
# Mario 与 Earendil
来源:https://lucumr.pocoo.org/2026/4/8/mario-and-earendil/
写于 2026 年 4 月 8 日
今天我非常高兴地宣布,Mario Zechner 即将加入 [Earendil](https://earendil.com/)。
首先最重要的事:我认为你应该先阅读 [Mario 的文章](https://mariozechner.at/posts/2026-04-08-ive-sold-out/)。这更多是他的消息,而不是我们的,而且他比我更擅长讲述他的立场。我在这里想补充的,是一点更私人的感受:为什么这件事对我如此重要,过去几个月是如何把我们带到这里的,以及为什么我对他的加入感到如此兴奋。
去年改变了许多人对软件的思考方式。它也肯定改变了我。2025 年的大部分时间,我都在构建、探索和质疑如何构建软件,并且在更多层面上思考我想做什么。如果你是这个博客的常客,你经历了整个过程。我写了很多,实验了很多,试图更好地理解这些系统真正能做什么,以及围绕它们可以建立什么样的公司。那时——现在依然——空气中充满兴奋,但也有大量噪音。我已经清楚:问题不在于 AI 系统是否有用,而在于我们想用它们带来什么样的软件和人机交互。
这也是为什么我一直被 Mario 的工作和方式所吸引的原因之一。
在我看来,[Pi](https://pi.dev/) 是这个领域中最深思熟虑的编码代理和代理基础设施库之一。不是因为它试图成为最大声或最快的,而是因为它显然是由一个对软件质量、品味、可扩展性和设计深切关心的人构建的。在一个行业中许多人竞相更快发布、常常以牺牲一致性和工艺为代价的时刻,Mario 坚持做出扎实的东西。这对我而言意义重大。
我认识 Mario 很久了,我最敬佩他的地方之一是他不会把速度与进步混为一谈。他对好工具应该是什么样子有很强的感知力。他在意细节。他在意某样东西是否做得精良。他也以一种持久的方式构建。Mario 以相当不寻常的方式运营着 Pi:通过 OSS 假期和其他手段对问题追踪器和拉取请求施加反向压力。
过去一年还让我更清楚地看到另一件事:这些系统不仅令人兴奋,它们也能造成大量损害。有时损害是明显的;有时它看起来像是无处不在的低级退化。更多的垃圾,更多的噪音,更多不真诚的电子邮件塞进我的收件箱。这个未来的某种版本会让人们更分心、更疏离、对彼此更不关心。
那不是我想要参与构建的未来。
在 Earendil,Colin 和我一直在非常仔细地思考一条不同的道路可能是什么样的。这很大程度地促使我们找到了 [Lefos](https://lefos.com/)。
Lefos 是我们尝试构建一个设计上更有思想、更审慎的机器实体。不是一个主要目标是让一切更高效一点、以便我们能产生更多易忘输出的代理,而是一个能帮助人们以更多关怀、更清晰和更多快乐来沟通的代理。
好的软件不应旨在优化你生命中的每一分钟,而应为更美好、更愉悦的体验、更好的关系以及更好的相互联系方式创造空间。尤其是在沟通和软件工程中,我认为我们应该追求更多思考,而不是更多吞吐量。我们想要的是帮助人们更体贴、更在场、更人性的工具。如果我们所做的只是用这些系统加速垃圾的产生,那我们将完全错失这个机会。
这也是为什么 Mario 加入 Earendil 对我而言如此有意义。Pi 和 Lefos 来自不同的起点,经历了一年的远程协作,但它们被相似的直觉驱动:质量很重要,设计很重要,信任是通过关怀赢得的,而不是通过炒作捕获的。
我很高兴 Pi 将一同前行。Colin 和我非常在意它,我们希望成为它好的管理者。在过去几个月里,它已经在我们的工作中扮演了重要角色,我仍然相信它是构建有能力的代理的最佳基础之一。我们将很快分享更多关于我们如何看待 Pi 的未来以及它与 Lefos 的关系,但简单的版本是:我们希望 Pi 继续以高质量、开放、可扩展的软件存在,我们希望投资于让那个未来成真。至于我们对 Pi 许可的思考,[请在此阅读更多](https://rfc.earendil.com/0015/),以及我们的[公司文章在此](https://earendil.com/posts/announcement-reflection/)。
此条目被标记为 [ai](https://lucumr.pocoo.org/tags/ai/) 和 [thoughts](https://lucumr.pocoo.org/tags/thoughts/)
复制为 [](https://lucumr.pocoo.org/2026/4/8/mario-and-earendil.md) / [查看](https://lucumr.pocoo.org/2026/4/8/mario-and-earendil.md) markdown
相似文章
@xiaomovps: 很多人用 Pi,但未必知道背后这个人。 Pi Agent 的作者叫 Mario Zechner,X 上是 @badlogicgames。奥地利人,以前不是做 AI 的,是做游戏框架的。libGDX 就是他搞出来的,Ingress、杀戮尖塔…
本文介绍了Pi Agent的创建者Mario Zechner,他是一位来自奥地利的开发者,以游戏框架libGDX闻名,现在专注于开发极简的编程代理Pi,强调开源和简洁性。
@SchipperAI: 来自 @badlogicgames 和 @mitsuhiko 与 @GergelyOrosz 访谈的最大收获是,就像你可以让 Pi 扩展自身一样…
与 @badlogicgames 和 @mitsuhiko 的访谈的关键收获:自我改进的软件以及构建原语,使得代理能够在不进行分支(fork)的情况下改变项目,这是一个值得探索的范式。
earendil-works/pi
Pi 是一个开源单仓库,包含编码代理 CLI、代理运行时和统一的多提供商 LLM API,旨在构建交互式编码代理。
@pidotdev: Vienna People of Pi 的早上好,今天来自 @badlogicgames 和 @mitsuhiko 的周日冥想,其他内容包括:-…
一条推文,讨论了关于AI代理、代码生成以及在控制上下文中可读代码重要性的技术见解。
@_alejandroao: 我刚刚录制了一段深入探讨Pi架构的内容。这是一个设计优雅的极简AI编程代理。这是…
深入探讨Pi的架构,这是一个极简AI编程代理,解释其工作原理。