@shaneparrish: “我们塑造工具，之后工具塑造我们”——约翰·卡尔金（John Culkin）在谈论马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）时写道。关于AI的一个问题……

“我们塑造工具，之后工具塑造我们。”——约翰·卡尔金（John Culkin），在谈论马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）时写道 关于写作的AI水印有一个问题：人类学习像AI一样写作的速度，与AI学习像人类一样写作的速度一样快。 我的孩子们在课堂上用手写作业，不接触任何设备。但当我阅读时，它们看起来就像是AI写的。事实上，他们之所以手写，原因之一就是老师们已经无法分辨区别了。 这怎么可能？ 要向第三方证明或反驳某样东西是由AI写的，几乎是不可能的。你可以自己试试。我曾经把一本早期书籍的几页内容提交给AI检测引擎。它几乎肯定地告诉我，我写的东西是AI写的。唯一的问题是，那本书写于AI诞生之前。 水印可以让某些词语和模式在AI生成的文本中统计上更可能出现，也许能在足够长的样本中提供非常微弱的信号。但随着人们吸收这些模式，他们自己的模式也会发生改变。如果我的孩子们能说明什么的话，用不了多久，他们就会更新自己的心理预测算法，开始给自己的文字加上水印。 这正是卡尔金和麦克卢汉的观点：我们创造的工具塑造了我们。 即使我们能够可靠地证明使用了AI（事实上我们做不到），这对输出质量也说明不了什么。拒绝使用锤子的木匠并不会让房子建得更好，他只是让自己的工作变得更慢、更艰难。 评判作品，而不是工具。