特朗普的EPA希望让数据中心隐瞒空气污染

# 特朗普政府拟允许数据中心隐瞒空气污染 来源：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/986176/data-center-pollution-epa-rule-change-air-permit 就在新建数据中心面临周边社区日益强烈的反对声浪（https://www.theverge.com/science/841169/ai-data-center-opposition）之际，美国环境保护署（EPA）即将修订规则，进一步限制公众对数据中心污染物的监督权。 环保署计划废除一项联邦规定——该规定要求特定工业场所申请空气排放许可时必须进行公示并接受公众评议。环保人士警告称，此举将允许数据中心开发商及其他企业在不通知周边居民、甚至不预先告知建设计划的情况下直接动工。 南方环境法律中心（SELC）高级律师兼空气项目负责人凯莉·鲍威尔指出："你就能理解为何这个方案对急于推进数据中心建设的政府具有如此吸引力。EPA允许所有这些设施在完全避开公众视野、闭门审批中获得许可。直到推土机开进现场，当地人才知道发生了什么。" "直到推土机开进现场，人们才知道发生了什么。" EPA拟修改的许可流程是上世纪70年代设立的"新源审查"制度（https://eelp.law.harvard.edu/tracker/new-source-review/），适用于从垃圾填埋场、造纸厂到发电厂扩建等各类设施。近年来随着生成式AI的兴起，该制度更成为新建数据中心及配套发电厂争议的焦点。 今年七月，EPA宣布将取消对大量污染源的联邦公众参与要求，转而由各州承担相关责任。该方案将由州和地方空气管理部门自行决定是否就新建污染源进行公示——环保人士担忧多数地方机构可能完全跳过该流程。由于空气污染具有跨区域扩散特性，污染源所在州以外的居民也可能受到影响，因此该领域通常由联邦层面统一监管。 "最贴近具体问题和公众的州与地方机构应在许可流程中尽可能多地承担决策责任，而非华盛顿，"EPA署长李·泽尔丁在声明（https://www.epa.gov/newsreleases/epa-proposes-streamline-state-and-local-permitting-process-minor-sources）中表示，"我们正在削减不必要且繁重的官僚程序。" 此次调整针对的是所谓"小型"污染源——EPA在公告中称这类设施"排放量相对较低，环境影响有限"。但鲍威尔所在组织辩称"小型"标签具有误导性，现行许可程序实际覆盖了许多对周边社区可能造成重大影响的项目。 例如xAI公司在田纳西州建造的巨型数据中心"巨像1号"——该公司曾宣称这是"迄今最强大的AI训练系统"（https://x.ai/colossus）——于2025年申请了小型污染源许可（https://insideclimatenews.org/news/17072025/elon-musk-xai-data-center-gas-turbines-memphis/?gad_source=1&gad_campaignid=22688141957&gbraid=0AAAAADogIi37G3ni58VckSaYS9Bmr7ejS&gclid=CjwKCAiAv5bMBhAIEiwAqP9GuL2zghN4Euya_qdzsthO3ICnlceZ_FfJnp7pAbHSZJUHm_AVt3CQRRoCSwwQAvD_BwE）。据《Inside Climate News》（https://insideclimatenews.org/news/17072025/elon-musk-xai-data-center-gas-turbines-memphis/?gad_source=1&gad_campaignid=22688141957&gbraid=0AAAAADogIi37G3ni58VckSaYS9Bmr7ejS&gclid=CjwKCAiAv5bMBhAIEiwAqP9GuL2zghN4Euya_qdzsthO3ICnlceZ_FfJnp7pAbHSZJUHm_AVt3CQRRoCSwwQAvD_BwE）去年报道，该申请引发了听证会，并收到地方卫生部门公示下的数千条公众意见。同年，SELC与美国全国有色人种协进会（NAACP）因该公司在未获许可情况下安装燃气轮机而提起诉讼威胁（https://naacp.org/articles/elon-musks-xai-threatened-lawsuit-over-air-pollution-memphis-data-center-filed-behalf）。 上周五，包括SELC在内的近200家健康与环保组织提交意见书（https://www.selc.org/wp-content/uploads/2026/08/Filed-final-Joint-Comments-on-EPA-Community-Shutout-NSR-Permitting-Proposal-8_21_26.pdf），要求EPA撤回新源审查方案。他们认为通过强制公众评议，能为决策机构提供关于新建数据中心或其他工业设施影响的重要实地经验数据。 "（EPA的提案）可能导致决策机构无法获取这些社区必要的实地生活体验数据，"肯塔基资源委员会高级律师拜伦·加里在新闻稿（https://www.edf.org/media/coalition-urges-epa-keep-public-participation-requirements-air-permits）中强调，"缺乏这些信息，许可机构将无法全面评估这些设施的累积影响。" EPA提案的公众评议期已于上周结束，EPA发言人卡罗琳·霍尔兰在致《The Verge》的邮件中表示，目前仍在审阅所有提交意见（https://www.regulations.gov/docket/EPA-HQ-OAR-2025-1212）——超过4900条意见需在最终规则确定前完成处理。 **关注话题与作者** 以在个性化主页获取更多相关内容，并接收电子邮件更新。 - 贾斯汀·卡尔玛