@dabit3:残酷的真相:大多数 Agent 技能并没有帮到你,有些反而让事情变得更糟。作为工程师,我们喜欢掌控感,……
摘要
工程师 @dabit3 认为,大多数 AI Agent 技能不仅无用,甚至有害。他声称,只要使用前沿模型和配套框架,良好的提示词工程就是开发者真正需要的一切。
残酷的真相:大多数 Agent 技能并没有帮到你,有些反而让事情变得更糟。
我们作为工程师喜欢掌控感,喜欢让自己显得很重要。承认模型并不需要我们,这让人很不舒服。但如果你使用的是前沿级别的框架(harness)+ 模型,你真正需要的只有良好的提示词。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/05 09:28
残酷的事实:大多数 agent skills 并没有帮到你,有些甚至在把事情变糟。
我们工程师喜欢掌控感,喜欢觉得自己很重要。承认模型其实不需要我们,这让人很不舒服。但如果你用的是前沿的 harness + 模型,你其实只需要好的提示词就够了。
相似文章
@dillon_mulroy:我认为 skills(技能)是一个错误且不当的抽象。我几乎不希望我的 agent(智能体)自动调用它们,而且我已经构建了……
Dillon Mulroy 认为 AI 智能体的“skills”(技能)是一种有缺陷的抽象,它不必要地占用了上下文窗口空间,他主张手动切换工具的开启/关闭,而非自动调用。
目前正在构建的大多数AI代理都完全搞错了问题
一种观点认为,当前对AI代理自主性的关注是错误的;真正的瓶颈在于信任和缺乏人类可见性。下一个飞跃将来自更好的人机协作设计,而不是更智能的模型。
构建智能体让我明白,模型很少是问题所在。你有哪些来之不易的教训?
一位开发者分享了构建AI智能体的来之不易的教训:优先关注工具设计而非模型选择,使用小循环而非大型提示,记录智能体上下文,尽早添加防护措施,以及创建小型评估来捕捉错误。
一位开发者分享关于如何最大化AI代理能力的见解,认为更简单的设置和理解核心原则比复杂的工具和库更有效。
一位开发者分享关于如何最大化AI代理能力的见解,认为更简单的设置和理解核心原则比复杂的工具和库更有效。
@bibryam: 使用代理,保持主导权. https://devindickerson.dev/posts/using-agents-keeping-agency/…
一篇博客文章警告,AI 编码代理通常会默认选择流行但不适用的技术,导致技术债务,并敦促开发者在架构决策中保持主导权。