@DLKFZWilliam2：如果这是真的，我大概会被喷死。因为老马的铁粉当年可是花了 $300 来订阅的……
摘要
作者针对某产品可能的定价爆料作出回应——该产品的早期粉丝当年曾花费约 $300 进行订阅。他表示，如果传闻属实，自己恐怕会遭到长期支持者的猛烈抨击。
如果这是真的，我大概会被喷死。因为老马的铁粉当年可是花了 $300 来订阅的……
相似文章
人们对 OpenAI 每月 500 美元、每年 6,000 美元的订阅应该有更强烈的反对
作者批评 OpenAI 每月 500 美元的订阅费开了一个坏先例，将使不断飙升的 AI 价格变得正常化，并以过去的涨价和用量削减为例，同时对比 Greg Brockman 不断增长的个人净资产。
从平价工具到高价订阅：当一款备受喜爱的应用价格飙升时
Ars Technica 报道了 Evernote、Plex 和 Quicken 等深受用户喜爱的消费级应用如何大幅涨价，而 Bending Spoons 向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件则揭示了该公司如何刻意试探并榨取 Evernote 忠实用户的付费意愿，以增加收入。
LWN的说明
LWN宣布由于通货膨胀，订阅费将从9月15日起上涨20%，旨在维持独立报道并增强网站功能，同时感谢读者的支持。
@LDT0545: 你会为真正无限使用的Codex支付每月200美元吗？
一位用户询问开发者是否会为OpenAI的Codex AI编码工具的无限访问支付每月200美元，引发了AI社区关于定价和价值的讨论。
@AYi_AInotes: 看完OpenClaw创始人的爆料才明白，为什么低价订阅跑 Agent 会被直接封号不退费 OpenClaw创始人@steipete Peter Steinberger今天戳穿了整个行业的潜规则，他们要的根本不是你的订阅费，而是你的代码， …
OpenClaw founder Peter Steinberger alleges that low-cost AI agent subscriptions are a ploy to harvest user code rather than earn fees, and accounts running agents are banned without refunds.