@markiewagner:走出我的斯坦福/谷歌/Waymo研究圈,与真实的美国公司坐下来交流,让我意识到为什么……
摘要
一位研究者走出斯坦福/谷歌/Waymo的研究圈,观察到大部分经济无法仅靠软件或AI自动化,从而突显了对一种新的灵活方法的需求。
走出我的斯坦福/谷歌/Waymo研究圈,与真实的美国公司坐下来交流,让我意识到为什么大部分经济无法通过软件或AI自动化。
我们需要一种新的东西,既不是严格的代码也不是AI,一种可以灵活变通,同时为世界上最大的公司提供可靠且经济实惠的结果。
@tbpn @PoeticHQ
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/14 07:40
走出斯坦福/谷歌/Waymo的研究小圈子,与真实的美国企业并肩而坐,我才意识到为什么经济的主体部分无法通过软件或AI实现自动化。
我们需要某种全新的东西,它既非纯粹的代码,也非单纯的AI,能够灵活变通,同时为全球最大的公司提供可靠且成本可控的成果。
@tbpn @PoeticHQ
相似文章
@rileybeans_: 我需要仔细阅读这份内容,但快速浏览下来已经令人印象深刻。它真实地展现了当前…
关于Dan Shipper报告的评论:AI自动化反而增加了对人力的需求,证据是一家公司在用AI代理自动化一切后,员工从4人增长到30人。
@natolambert: 长期以来,学术研究者站在新技术前沿一直是一种伟大的社会平衡…
Nathan Lambert讨论了AI研究从学术界转向产业界的现象,对中立科学传播的缺失以及FOMO驱使研究人员远离开放科学表示担忧。他认为如果美国继续削弱相关机构,中国可能成为全球AI研究中心。
@corbin_braun: 目前软件行业正发生着最大的经济转变之一,而大多数人却不知道。所有大型科技公司都在裁员...
@corbin_braun 的一条推文强调了他认为软件行业正在发生的重大经济转变,大型科技公司裁员以及软件工程师的身份危机,因为AI使任何人都能编码,从而威胁到薪资和股票期权。
在Uber和微软之后,AI泡沫被戳破,经济维度的天花板成为现实。
文章认为,AI智能体目前比人类劳动力更昂贵,导致了AI驱动的岗位替代存在经济上限,因为无论是AI公司还是客户都没有从当前的部署中获利。
@awrigh01: https://x.com/awrigh01/status/2057471241242431561
本文探讨了将自主AI智能体作为新经济行为体进行承保的挑战,以AI经营的零售店和自我注册的智能体为例,论证传统信用分析框架在借款人非人类时失效。