"开源AI太危险了!(对我们的利润率而言)"
摘要
一篇讽刺性评论,讨论公司如何以AI安全担忧为借口反对开源AI,实则掩盖其保护利润率的真实动机。
暂无内容
相似文章
反对开源AI的论点并不成立
一篇博文,认为对开源AI的批评毫无根据,并与开源软件历史和加密出口管制历史进行类比。
如果前沿AI如此危险,为什么还要允许私营公司开发它?
作者批评OpenAI和Anthropic一边散布关于开源AI危险的恐慌,一边自己又是私营公司,认为如果AI真的那么危险,就应该彻底禁止私营开发。
@heyshrutimishra: Anthropic CEO Dario Amodei 对立法者表示,开源AI正沿着一条“非常危险的道路”发展。
Anthropic CEO Dario Amodei 对立法者表示,开源AI正沿着一条“非常危险的道路”发展。
Hugging Face 首席执行官:禁止开源AI对防御者的伤害比攻击者大10倍,这将使世界危险10倍,这正是一个很好的例子!
Hugging Face 首席执行官认为,禁止开源AI对防御者的伤害远大于对攻击者的伤害,这会使世界更加危险。
@TheAhmadOsman: 这就是原因:
@TheAhmadOsman 的一条推文倡导开源人工智能,认为人工智能必须保持可及性和社区治理,以避免依赖封闭的企业系统。