@MaximeRivest:我猜计算机使用问题已经解决了!
摘要
一条简短的 X 帖子,开玩笑地说计算机使用似乎已经被“解决”了,并引用了一项对比,显示大型通用模型由于词汇更丰富,在计算机用户界面上定位目标的能力优于专用模型。
我想,所用电脑的问题已经解决了!
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/12 01:19
我想电脑操作的问题已经解决了!
lillyguisnet (@lillyguisnet): 差距很大!
大模型显然在电脑界面上的指点定位方面接受了更多训练。
专用模型在这方面大多失败了,因为它们(还)不具备相应的词汇,无法返回任何坐标点。
相似文章
@MaximeRivest:哈哈,Lilly 在测试 AI 使用电脑的能力时,简直狠到不行。她的基准测试链接在下面。
一条推文重点介绍了一项基准测试,结果显示,大型通用模型与专用模型在计算机操作能力上存在显著差距,而专用模型由于缺乏必要的词汇,在指向任务中大多失败。
@maximelabonne: 读了三行就认出了好品味
一个社交媒体帖子,列出了2026年硬件配置下的顶级AI模型,例如适用于8GB设置的lfm-2.6B和适用于高端设备的Ornith模型。
@MaximeRivest:这是锯齿状智能/能力前沿的一个绝佳例子。在图像中指向物体似乎……
讨论指出,图像中的指向(pointing)看似是基础能力,但若模型未在训练中学习,往往做不好;作者质疑大模型的「涌现能力」说法,并认为更大模型未必总是更好,便宜/本地/专用模型可能有相当表现。
@Mascobot:代码问题解决之后,下一个前沿是计算机使用。今天,我们推出 Use Computer,这是评估和训练模型使用各种计算机的基础设施…
推出 Use Computer,用于评估和训练 AI 模型使用各种计算机的基础设施。
@reach_vb: 确实!在Codex中的计算机使用感觉像魔法一样,在99%的情况下它*就是*能工作,而在那1%不能的情况下,你可以提示……
这条推文赞扬了OpenAI的Codex在计算机使用能力和易用性方面的卓越表现,同时强调了OpenAI收购Skyby Software被低估了。