谷歌AI大重组背后的复杂政治

# 谷歌AI大重组背后错综复杂的政治 来源：https://www.theverge.com/tech/976108/google-ai-leadership-shakeup-jeff-dean-demis-hassabis-deepmind 在AI行业中，谷歌向来以房中成人的姿态自居：沉稳、稳定、经得起时间考验。周三，即便公司公布了迄今最大规模的AI组织调整，谷歌及其领导者仍展现出团结一致的形象，将信息重点放在这些变化如何为未来成功铺路之上。 但现实是，这一长串的高管变动（https://blog.google/company-news/inside-google/message-ceo/next-chapter-ai-momentum/）很可能预示着谷歌AI组织内部更深层的问题。问题始于其在AI竞赛中岌岌可危的地位，延伸至诸如Google DeepMind负责人Demis Hassabis更倾心于长期研究而非短期产品交付，以及高层员工如DeepMind首席科学家Jeff Dean日益高涨的政治反对情绪等。 一位因担心遭到报复而要求匿名的谷歌现任员工表示，其中一项变动——Dean的离开——是“谷歌理想主义残迹”彻底消亡的例子。“失去Jeff意味着谷歌的人才流失仍在继续，”他们说。“平庸很可能是最终结果。” 周三的消息震动了整个AI行业——在AI研究人员像抢椅子游戏一样不断转换角色和研究机构的时代，这实属不易。谷歌宣布，Demis Hassabis将卸任DeepMind的日常运营职责，转而专注于AGI和研究；DeepMind现任首席技术官Koray Kavukcuoglu将接替Hassabis领导DeepMind。与此同时，在谷歌任职27年、作为公司第30号员工的Jeff Dean，将与三位谷歌顶尖AI研究员一同离开组织，组建一家新的AI初创公司。 “失去Jeff意味着谷歌的人才流失仍在继续。平庸很可能是最终结果。” 外界普遍认为，谷歌是传统科技巨头中在AI竞赛中表现最成功的一家，远超Meta、亚马逊和苹果的进展。但谷歌仍被视为比OpenAI和Anthropic行动更慢，而且显然尚未在前沿模型上超越它们。Hassabis和谷歌首席执行官Sundar Pichai都在声明中指出了这一点。 “我们致力于站在前沿，并高度专注于需要改进的领域，”Pichai写道，并补充道：“我们必须继续快速行动，以明确的目标前进。”Hassabis写道，公司正进入一个“新篇章”，并且“拥有从这里引领前行的所有要素，我坚信我们能做到。” AI行业的关键人物似乎将这些变化视为Hassabis退居一旁，转而支持DeepMind内部更快速、更以产品为导向的推进。 “谷歌内部竞争之激烈，远超我过去十年所见，尤其是在AI产品领域，”一位最近离开谷歌、了解谷歌AI运营情况的前员工告诉*The Verge*。他们还表示，公司一直面临压力，需要雇佣更多能够加速产品推出的员工，以跟上日益激烈的竞争。 “谷歌内部竞争之激烈，远超我过去十年所见，尤其是在AI产品领域。” AI行业内另一位因正在与AI实验室合作而要求匿名的消息人士表示：“我同意大家的解读，这是Demis影响力减弱的信号。” Hassabis从未掩饰自己的兴趣在于AI可能带来的科学进步，也许甚至超过了对技术商业化的关注。Pichai在一篇博客文章（https://blog.google/company-news/inside-google/message-ceo/next-chapter-ai-momentum/）中写道，Hassabis的下一步将聚焦于“积极塑造AGI的未来”，担任DeepMind董事长和Alphabet首席科学家，同时继续领导药物发现衍生公司Isomorphic Labs（https://www.cnbc.com/2025/04/09/inside-isomorphic-labs-google-deepminds-ai-life-sciences-spinoff.html）。 但AI领导层只是谷歌面临的众多问题之一——*The Verge*采访的行业内部人士始终回到一个核心问题：这些变动有多少与谷歌内部日益加剧的伦理冲突有关？ 非营利AI行业监督机构The Midas Project的创始人Tyler Johnston告诉*The Verge*，Hassabis角色变动和Dean离职的一个促成因素可能是谷歌与美国国防部的交易。该交易可能允许谷歌AI被用于大规模监视和致命自主武器。 “这已经导致了DeepMind员工离职和工会化努力，”Johnston说。“许多迹象表明，Dean和Hassabis可能个人持反对意见。事实上，DeepMind最初被谷歌收购时，曾有一项协议，即不将该技术出售用于军事或情报目的。” Zvi Mowshowitz，一位被AI研究人员密切关注博客作者，也回应（https://x.com/TheZvi/status/2085036801513652717?s=20）了Dean离职的决定可能“与谷歌在DoW合同上的决策有关”。 “DeepMind最初被谷歌收购时，曾有一项协议，即不将该技术出售用于军事或情报目的。” Dean即将离职创办Discovery Loop，这是一家AI初创公司，旨在实现药物发现、硬件设计、清洁能源和材料设计等领域数千项科学和工程实验的自动化。与他一同担任联合创始人的还有另外三位谷歌顶尖AI研究员：Sanjay Ghemawat、Quoc Le和Oriol Vinyals。 “失去Jeff让人觉得谷歌内部失去了道德和基本人性，”上述谷歌现任员工说。“他是这里少数仍然可见且有权势、愿意就道德问题发声的人之一，比如ICE特工处决美国公民、AI监视和自主致命武器等问题。” Dean是对美国国防部将Anthropic列为供应链风险（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/891514/anthropic-pentagon-lawsuit-amicus-brief-openai-google）这一决定最引人注目的反对者之一，此前Anthropic在AI军事用途方面坚守了自己的红线（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/883456/anthropic-pentagon-department-of-defense-negotiations）。今年3月，Dean是数十位科技行业领袖和员工之一，他们提交了一份法庭之友意见书，支持Anthropic的诉讼，表达了对特朗普政府决定的担忧，以及对AI风险和影响的关切。（他还曾在1月（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/876558/tech-workers-ice-resistance-google-microsoft-clear-abbott）反制特朗普政府，称ICE杀害Alex Pretti的行为“绝对可耻”，并称“无论政治立场如何，每个人都应该谴责此事。”） 今年4月，在Anthropic与国防部就其红线——禁止国内大规模监视和致命自主武器（无人类参与决策）——展开旷日持久的斗争之后，谷歌成为欣然填补Anthropic被五角大楼列入黑名单所留空白的公司之一（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/887309/openai-anthropic-dod-military-pentagon-contract-sam-altman-hegseth）。与其他几家公司一样，谷歌签约允许五角大楼将其AI用于“任何合法用途”。 Jeff Dean过去曾公开否认过与Anthropic相同的两条红线。 Dean过去曾公开否认过与Anthropic相同的两条红线。今年2月，他在X上写道（https://x.com/JeffDean/status/2026566490619879574）：“大规模监视违反第四修正案，并对言论自由产生寒蝉效应。监视系统容易被滥用于政治或歧视目的。”2018年，Dean和Hassabis都签署了一份公开承诺（https://futureoflife.org/open-letter/lethal-autonomous-weapons-pledge/），否认致命自主武器：“我们，以下签署人，同意夺取人类生命的决定绝不应被委托给机器。” Alex Turner，一位因公司五角大楼交易而辞职的谷歌研究员，上个月在一篇评论文章（https://www.transformernews.ai/p/i-tried-to-stop-google-deepmind-pentagon-deal-then-quit）中写道，Dean的“离职对公司将是一场灾难”，并且“通过签署（法庭之友意见书），他打破了公司立场，这可能让最高管理层内部变得尴尬。” 在Dean今年早些时候签署的法庭之友意见书中，该团体写道：“我们构建、训练并研究大规模AI系统，这些系统服务于广泛的用户和部署场景，包括国家安全、执法和军事行动等关键领域。”该团体自称是“对这些系统能做什么、不能做什么，以及当其部署速度超过旨在约束它们的法律和伦理框架时会出现何种风险有直接了解的专业人士。” Dean的离职可能会移除一位高调的批评者，但绝不会消除整个组织内部的批评声音。自今年年初以来，越来越多的谷歌员工对公司政治表达了不满（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/876558/tech-workers-ice-resistance-google-microsoft-clear-abbott）。 “Sergey（Brin）在政治上来了个180度大转弯，Sundar在特朗普就职典礼上站在他身后，”上述谷歌现任员工说。“现在，公司里仅剩的愿意就道德问题发声的人物之一也离开了。谁知道我们下一个会出卖什么？” **关注本文的故事主题和作者**，以便在您的个性化首页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - Hayden Field