@steipete: 看起来我们在性能上的投入得到了回报。

X AI KOLs Timeline 工具
performance ai-agents qwen local-model benchmarking open-source

摘要

一个比较显示，Hermes Agent 在令牌处理时间和代码生成方面优于 OpenClaw，使用的是 MacBook Pro M5 Max 上的本地 Qwen 35B 模型。

看起来我们在性能上的投入得到了回报。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/16 21:22

看来我们对性能的关注有了回报。

atomicbot.ai (@atomicbot_ai): 使用 Qwen 35B 本地模型的 Hermes Agent 与 OpenClaw 对比

我们让智能体抓取两个工具的 GitHub star 历史，找出增长高峰的原因，并在浏览器中构建实时仪表盘。

MacBook Pro M5 Max 64Gb OpenClaw：203k tokens，12分01秒 - 编写了一个 bash 脚本 Hermes：257k

相似文章

Hermes vs Openclaw：影响你最终选择的 5 个真实差异

Reddit r/ArtificialInteligence

本文从自我提升、社区技能、多渠道支持、记忆架构以及 Clawdi 上的框架可移植性五个关键维度，对比了 Hermes 和 Openclaw AI 智能体。结论指出，选择取决于用户更看重长期的个性化定制，还是即时的多渠道自动化覆盖。