人们都被洗脑了吗？为什么要把整个生活交给 Zuckerberg？

这是个真诚的疑问，不只是为了蹭热度。没关注新闻的朋友可以了解一下：Meta 于 2026 年 9 月 8 日发布了 Muse，这是一个个人 AI 助手，可以代用户发送邮件、预订旅行、打开浏览器、填写表单、进行谈判以及完成结账。它被设计成可以跨类别访问用户的各种应用，涵盖电子邮件、日程、支付、健康、购物和智能家居。而且它能记住此前对话中的信息，并在无需提示的情况下主动用于提供推荐。也就是说：你的收件箱、你的日程、你的支付、你的健康数据、你的家。全部信息，集中在一起。由 Meta 运营。让我们回顾一下这家公司究竟是什么来路：剑桥分析事件（2018 年）：通过一个"性格测试"采集了数千万用户的数据，用于政治定向投放。Meta 在事件曝光前数年就已知情。50 亿美元的 FTC 罚款（2019 年）：当时 FTC 史上最高的隐私罚款，原因是违反了 Meta 早在 2012 年就签署的、承诺保护用户隐私的和解协议。他们在打破第一次承诺之后，又打破了第二次承诺。Onavo：Meta 将一款"隐私"VPN 应用作为卖点推广，实际上却用它来监控用户正在使用哪些其他应用。情感传染实验（2014 年）：他们故意操纵数十万用户的动态信息流，测试是否能够改变他们的情绪。且完全没有告知用户。WhatsApp：收购时承诺保持独立和隐私，随后却强迫用户与其他 Meta 服务共享数据。还有那段臭名昭著的早期扎克伯格聊天记录，嘲笑那些信任他交出个人数据的人。没错，当时他才 19 岁。但这家公司之后 20 年的行为，可没能证明那个版本的他是错的。现在，Meta 对 Muse 的宣传口号是"相信我们，我们是隐私友好的"。Meta 明确表示，Muse 不会将用户的对话及其虚拟机（VM）中的数据分享给 Meta 的广告系统。挺好。但 Meta 过去也声称过很多事。接下来是这段本该终结讨论的内容：WIRED 报道称，Meta 承认 Muse Secure VM 在技术上并非 Meta 无法访问，尽管公司政策禁止 Meta 访问用户的 Muse 数据。请再读一遍。这个保护措施不是技术性的。它是一条政策。一条 Meta 自己编写、自己执行、随时可以更改的政策。加密呢？Meta 表示计划在今年晚些时候推出该服务的加密版本。也就是说他们先上线，之后再上锁。也许吧。甚至训练数据退出选项也是"默认加入、可选择退出"。默认设置是：你的生活喂养他们的模型。让我们明确一点关于激励的问题。这家公司还在大力投资 AI 基础设施，预计今年支出将超过 1300 亿美元。Meta 表示，预计大多数人将继续使用免费版本。一家广告公司，下注 1300 亿美元，然后免费送出去。你不是客户。你从来都不是。我并不反对 AI 助手。这项技术确实非常有用。但一个能读取你邮件、花你钱、看到你健康记录的 AI 助手，将是你使用过的最私密的软件。在全世界所有的公司中，Meta 恰恰是那家花了二十年证明自己不值得被信任去做这件事的公司。所以说真的：我漏掉了什么？为什么还有这么多人在注册？