价值32亿美元AI数据中心背后的复杂企业网络

Ars Technica 新闻

摘要

Lake Mariner AI数据中心的一场火灾暴露了安全缺陷以及TeraWulf、Fluidstack、Google和Anthropic之间复杂的企业关系,突显了AI基础设施繁荣中的问责问题。

<p>6月初,纽约州萨默塞特的Lake Mariner数据中心一座尚未完工的建筑发生火灾,暴露了当地消防部门对情况一无所知。据报道,消防员发现没有工作的警报、没有灭火系统和三个失效的消防栓;他们依法有权查看的安全文件据称在火灾中烧毁了。</p> <p>Barker消防部门的负责人Steve Matisz<a href="https://www.yahoo.com/news/us/articles/chief-lake-mariner-fire-exposed-035900037.html">表示</a>,他的团队进入建筑时“有点盲目”,面临来自他们无法识别的化学品的浓重黑烟,因为本应告知他们的安全表显然已经烧毁。“这是一个困难的局面,”Matisz说。对于安全表在火灾中烧毁的说法,他不确定该怎么看。</p> <p>该地点是安大略湖畔的一个前煤矿。这个价值32亿美元的园区是纽约州<a href="https://www.facilitiesnet.com/datacenters/article/Inside-TeraWulf8217s-Fast-Track-Data-Center-Expansion--21056">最大的AI数据中心建设项目之一</a>,并拥有多个利益相关者。一家名为TeraWulf的公司拥有并运营该数据中心,土地是从其自身CEO拥有的一家公司租赁的;英国AI公司Fluidstack将运营该中心;Google持有未来14%股权的认股权证,并同意担保Fluidstack的租赁付款;而Anthropic是该设施旨在服务的AI公司之一,以满足其计算需求。</p><p><a href="https://arstechnica.com/features/2026/09/the-ai-data-center-boom-is-causing-new-accountability-problems/">阅读完整文章</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/features/2026/09/the-ai-data-center-boom-is-causing-new-accountability-problems/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/07 18:31

# 价值32亿美元的AI数据中心背后错综复杂的企业网络 来源:https://arstechnica.com/features/2026/09/the-ai-data-center-boom-is-causing-new-accountability-problems/ 当多家公司共同参与一个项目时,谁该为问题负责? 建设中的数据中心航拍图 (https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/08/LakeMariner.png) 建设中的湖玛丽娜数据中心。 六月初,纽约州萨默塞特市湖玛丽娜数据中心一座尚未完工的建筑发生火灾,暴露了当地消防部门对现场情况的了解何等匮乏。据报道,消防员发现没有正常工作的报警器、没有灭火系统,三个消防栓也已失灵;他们依法有权查看的安全文件据称已在大火中烧毁。 巴克消防局局长史蒂斯·马蒂斯表示(https://www.yahoo.com/news/us/articles/chief-lake-mariner-fire-exposed-035900037.html),他的团队进入建筑时“几乎是盲人摸象”,面对因无法识别化学品产生的浓重黑烟——因为本应提供信息的安全资料表显然已付之一炬。“这是个艰难的情况,”马蒂斯说。对于安全资料表在火灾中烧毁的说法,他持保留态度。 该场地是安大略湖畔的一处前煤矿。这个耗资32亿美元的园区是纽约州规模最大的AI数据中心建设项目之一,涉及众多利益相关方。一家名为TeraWulf的公司拥有并运营该数据中心,土地则从其首席执行官拥有的另一家公司租赁;总部位于英国的AI公司Fluidstack将负责运营中心;Google持有未来14%股权的认购权证,并已同意为Fluidstack的租赁付款提供担保;而Anthropic等AI公司是该设施旨在服务的算力需求方。 TeraWulf最终告知记者,公司“负责湖玛丽娜数据中心园区的运营安全和应急准备,包括必要的安全系统以及与当地急救部门的协调”。公司首席战略官克里·兰格莱斯补充说,在与县政府进行事后评估后,他们已增设诺克斯盒、额外消防栓和安全资料表“应急包”。 八月中旬联系马蒂斯时,他表示诺克斯盒代表已访问现场,并安排会议推进该项目。关于消防栓,他的表述更为直接:“据我所知,\[它们\]仍然缺水...我没看到有相关施工。” 这场火灾并未明显减缓场地的施工进度,且无人受伤。但湖玛丽娜事件揭示了一种在AI建设热潮中日益普遍的模式——责任本身被高度分散:下一次火灾或安全事故的法律责任、实际建造和运营的运营责任、维持项目运转的财务责任,以及对电网和供水造成压力的声誉责任。当数据中心的能耗、环境足迹或安全记录受到审视时,责任认定可能变得异常模糊。 ## 能创造多少就业? 例如,萨默塞特在火灾后希望从TeraWulf获得更多答复,但公司沟通团队始终未回应社区会议请求,包括萨默塞特镇监督员杰弗里·德瓦特的请求。在镇议会会议上,居民们(https://www.somersetny.gov/sites/g/files/vyhlif3826/f/minutes/tb_min_may2026.pdf)尖锐质问:该镇作为州内最大AI数据中心建设项目之一的实际受益是什么? 根据2024年规划委员会演示材料,TeraWulf的项目经理(https://www.govtech.com/artificial-intelligence/new-somerset-n-y-data-center-buildings-would-house-ai)表示,完全建成后的设施将雇佣35至40人,最高可支撑500兆瓦的负载。这仅相当于2019年承诺的165个长期岗位和8500万美元资本投资的一小部分——当时房东实体Somerset Operating Company(由TeraWulf首席执行官保罗·普拉格拥有)以相同的项目范围申请了场地电价优惠。普拉格未回应关于此差异的置评请求。 纽约电力局(NYPA)(https://www.nypa.gov/About)每年审查合规情况,若承诺未达成可调整场地福利。上个月对超大规模数据中心开发实施禁令的纽约州州长凯西·霍楚尔(https://www.wxxinews.org/local-news/2026-07-29/what-happens-when-data-centers-become-obsolete-hochul-wants-a-plan-for-that)已承认大承诺与少岗位间的差距。 “尽管这些项目规模巨大且能源需求显著,但数据中心并未创造大量长期就业机会,”她七月对记者表示,并补充说正“推动行业以更智能的方式运作”。 “必须坦诚的是,根据项目规模,会有600人参与建设六、十二或十八个月,”现任部落能源法教师、前内政部副部长兼印第安能源办公室副主任皮拉尔·托马斯说,“之后就只剩三个员工加一瓶玻璃清洁剂了...除非有承诺培训当地社区人员承担数据中心运营和维护,但我尚未见到数据中心同意这样做。” ## 成本与噪音 当数据中心增加数百兆瓦的持续性负载时,成本未必由造成方承担。 “当出现超大规模负载,尤其是全年无休的负载时,整个系统成本会上升,”加州大学圣巴巴拉分校研究公用事业与清洁能源政策的政治学家莉亚·斯托克斯表示。 从管理电网约束到在用电高峰运行昂贵的备用发电厂,这些成本通过电费账单社会化分摊,无论受益与否。 为应对部分担忧,Anthropic于2026年2月发布承诺(https://www.anthropic.com/news/covering-electricity-price-increases),承担因旗下数据中心导致消费者电价上涨的部分,包括100%电网基础设施成本和匹配其能源需求的新发电采购。湖玛丽娜项目包含在该承诺范围内。但该保证仅覆盖电价;未涉及其他承诺——例如噪音和清洁能源——的履行情况。 熟悉Anthropic想法的消息人士确认,湖玛丽娜属于该公司直接费率承担承诺范围,但表示不清楚Anthropic需要从Fluidstack或TeraWulf获取何种信息来核实该场地清洁能源承诺的履行情况,也不知Anthropic是否曾提出过要求。 覆盖范围与核实能力的区别(https://www.igorslab.de/en/anthropic-data-centers-lease-claude-power-space-guarantees/)至关重要,因为Anthropic(https://www.anthropic.com/news/covering-electricity-price-increases)在其他场合对自有和租赁安排采取不同策略。7月6日,TeraWulf宣布(https://www.reuters.com/business/terawulf-jumps-19-billion-data-center-lease-deal-with-anthropic-2026-07-06/)与Anthropic签订肯塔基州设施20年190亿美元租赁协议(https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1083301/000108330126000166/wulf-20260630.htm),TeraWulf首席执行官保罗·普拉格次日告诉彭博社The Close节目(https://www.youtube.com/watch?v=pp8Buh03bXE),这是“他们首次直接参与的项目之一”:没有Fluidstack,没有Google担保。 Anthropic的签约行为说明了问题:在全资拥有的场地,Anthropic直接控制条款;在湖玛丽娜这样的租赁场地,它可能缺乏核实TeraWulf关于该设施环境与安全声明(https://hntrbrk.com/investigations/terawulf)的明确机制。 数据中心通常也伴随噪音投诉,萨默塞特亦是如此。贝丝·斯台普斯向镇议会发送两封信函(https://www.somersetny.gov/sites/g/files/vyhlif3826/f/agendas/tb_agenda_3.13.2024.pdf),声称园区扩建期间噪音状况未变。“嗡鸣声全天候存在。我们的两层住宅自1850年就坐落于此,”她写道,“房屋完全隔音且已全面更新石膏板与窗户。我不该在室内听到如此持续的嗡鸣声。” ## 清洁能源? TeraWulf关于能源的表述已发生转变。 其2024年企业社会责任报告(https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_9d1dd65b8677d01e404b878553665ead/terawulf/db/2476/23290/pdf/TeraWulf_CSR_Report_FY2024.pdf)称湖玛丽娜由“95%零碳能源”供电。但2026年4月通过的最新董事会批准版可持续发展政策(https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_9d1dd65b8677d01e404b878553665ead/terawulf/db/2405/23258/file/WULF+-+Sustainability+Policy+-+Updated+4-22-26.pdf)从未单独使用“零碳”一词,每次均与“低碳”并列,将公司策略描述为依赖“具备丰富能源资源且低碳与零碳能源有显著贡献”区域的基础设施。另一份2025年可持续金融披露文件(https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_566c3c88fc927ebef0698674ef867646/terawulf/db/2387/21656/pdf/TeraWulf+Sustainable+Finance+Framework+Second+Party+Opinion+2025.pdf)则转为“低碳能源”表述,比例降至91%。 但相关公司似乎无法公开核实湖玛丽娜实际有多少电力符合这些标准。 TeraWulf首席战略官兰格莱斯表示,该声明基于区域电网整体发电结构,而非特定电源的采购合同。湖玛丽娜接入NYISO A区电网,属于纽约北部地区(A-E区)的一部分——根据NYISO《2026电力趋势报告》(https://www.nyiso.com/documents/d/guest/2026-power-trends),该区域2025年零排放电力占比87%——主要来自核电(42%)和水电(34%),其中大部分源自尼亚加拉水电站。 这不同于湖玛丽娜将通过NYPA高负载系数项目获取的约90兆瓦电力(约占站点总互连容量的18%)。兰格莱斯称该项目“并非可再生能源产品”,而是面向大型工业用户的经济发展电价。 根据该计划,NYPA代表湖玛丽娜在批发市场购买水电、核电、天然气、风电和光伏的混合电力,并豁免输配电附加费。这与纽约州直接向51家市政公用事业及合作社、以及邻近的塔斯卡洛拉和汤万达塞内卡部落提供的优先电力(preference power)安排不同。 兰格莱斯表示,TeraWulf完全不购买可再生能源证书来将电网电力重新归类为清洁能源,因为“并网设施消耗的电力无法追溯到特定发电机组”。该描述与NYPA发言人亚历克斯·基亚拉瓦莱的表述一致。 “即使电子可能由NYPA水电设施产生,这并不意味着它是NYPA水电,”基亚拉瓦莱说,“电力是可替代资源。要声称某物是可再生能源或水电,要么是电力局的直接客户,要么必须绑定市场属性。” TeraWulf、Anthropic和Google似乎都无法核实该混合电力中究竟有多少是清洁能源。熟悉Anthropic思路的消息人士表示,该公司不清楚需要从TeraWulf或Fluidstack获取何种信息来确认场地清洁能源承诺的履行情况,也不知是否曾提出过要求。 通过TeraWulf权证持有该设施财务股权的Google,设定了行业最严格的清洁能源认定标准,要求电力与其实时用电量匹配,而非简单通过他处购买的信用额度抵消。湖玛丽娜的市场化混合采购是否达到该标准尚不明确。Google在该公司先进能源负责人迈克尔·特雷尔指引询问至其新闻办公室后,未回应两次置评请求。 ## 所有者是谁? 这对萨默塞特而言并非假设性问题。Google持有的权证股权——与TeraWulf在湖玛丽娜的安排相同——在联邦监管机构被询问(https://thebaynet.com/wp-content/uploads/2026/07/20260729-3047_EC26-58-000.pdf)是否应在TeraWulf收购马里兰州发电站的另一项程序中披露时,直接接受了检验。TeraWulf声称未行权的权证在当前不赋予实际所有权或控制权,因此无需披露。 监管机构同意了这一说法。 马里兰州的交易遭到了Public Citizen公共利益倡导非营利组织、美国全国有色人种协进会(NAACP)、波特托巴克河保护协会及作为区域电力市场中立监督者的独立市场监测机构的反对。 “他们账面上有这项协议,一家公司有权收购你的股份至控制14%的程度,而你们却不披露,”Public Citizen能源项目主任泰森·斯洛克姆说,“这似乎是个相当大的漏洞。” 当Public Citizen要求TeraWulf承诺与马里兰州设施周边社区公开会面时,公司表示没有此类义务并予以拒绝。 “我们已记录在案,FERC(联邦能源监管委员会)规则不要求我们与社区当面会晤,所以我们不会这样做,”斯洛克姆说。 这与在纽约萨默塞特观察到的态度如出一辙。而这种问责困境存在于数据中心技术栈的各个层面。 ## 立法 六月初,纽约州议会通过了《数据中心负责任开发法案》(https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2025/S10642),这项综合性法案旨在应对数据中心的能源与环境影响。法案要求环境保护部进行环境影响分析,制定能效标准,在数据中心建筑工地确立现行工资标准,强制要求2040年前转向可再生能源,并规定必须让接收社区从数据中心利益相关方获得切实投资——同时对20兆瓦及以上设施实施为期一年的新许可暂停令。 法案通过三个月后仍未签署。七月,霍楚尔州长签署了一项范围更窄的行政令,设立针对超大规模数据中心许可的一年暂停期,但未触及议会更广泛的框架。无论如何,两项政策均未涉及湖玛丽娜。行政令暂停的是超过50兆瓦设施的新许可,而湖玛丽娜的500兆瓦建设在行政令生效前已获许可。 “我认为行政令是良好的开端和正确方向的一步,但立法更具综合性,”帕特里克·卡罗尔议员(https://hudsonvalley.news12.com/2026/08/06/calls-grow-in-rockland-for-gov-hochul-to-sign-responsible-data-center-development-act/34qAwRVQL)表示。

相似文章

AI数据中心繁荣的隐性成本

Reddit r/ArtificialInteligence

在美洲信息系统会议上发表的一项学术研究,描绘了AI数据中心繁荣带来的五大系统性矛盾,包括能源悖论、水资源压力、超大规模运营商主导、主权侵蚀和城市迁移,凸显了日益增长的环境和社会成本。

AI数据中心:炒作背后的真相

Reddit r/ArtificialInteligence

文章认为,大规模AI数据中心的建设是由补贴定价而非实际需求驱动的投机泡沫,AI的未来在于边缘侧更小的开源模型。文章强调了这对能源电网和气候目标的负面影响,并警告泡沫破裂可能导致经济衰退,但不会终结AI。