AI数据中心感觉像是科技史上最糟糕的公关推广。参与这些项目的亿万富翁们低估了将会发生的事情。
摘要
一篇评论文章批评了AI数据中心的公关推广,认为高管们低估了社区对资源消耗和潜在失业问题的反弹,并警告这可能成为一个重大的政治问题。
我支持资本主义,大体上也支持人工智能,但我真的不明白人们怎么会认为这种推广在政治上是可持续的。你要求社区——其中许多已经经济困难——接受大量消耗电力、水资源、土地和地方基础设施的大型数据中心,同时告诉他们AI可能会降低他们劳动的长期价值。从公众认知的角度来看,这简直就是一种侮辱。我上过全国最好的学校,我不怀疑那些没上过的人的智慧?最让我困惑的是,有多少投资者和高管似乎将这种反弹视为非理性的或“反进步”。人们当然会关心他们的社区、公用事业成本、工作和生活质量。我搞不清楚的是临界点在哪里。什么时候这不再被视为一个科技增长故事,而开始成为一个更广泛的社会和政治问题?因为现在老实说,这感觉就像是我见过的这个重要行业中最好的公关推广之一。而且别扯中国那套废话,如果你不想谈中国那套废话,那就别谈AGI、AI神即将降临改变你生活的胡话,我们都知道这些甚至还没有被证实。
相似文章
报告:反对AI情绪以空前速度加剧,行业巨头陷入恐慌
一份新报告显示,公众对AI和数据中心的反对情绪正在迅速加剧,引发行业恐慌,并成为重大政治议题。当地社区阻挠项目推进,政客们则利用这一反弹情绪获利。
人工智能的反对声浪可能变得愈发激烈
本文探讨了美国国内日益增长的跨党派政治与社会对人工智能的反弹情绪,重点指出了伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农等人对工作岗位流失及企业权力扩张的担忧。文章指出,针对数据中心的当地反对声音不断上升,包括缅因州的暂停令和零星暴力事件,表明随着政治操盘手利用公众恐惧情绪,反人工智能的 sentiment 可能会进一步加剧。
AI数据中心繁荣的隐性成本
在美洲信息系统会议上发表的一项学术研究,描绘了AI数据中心繁荣带来的五大系统性矛盾,包括能源悖论、水资源压力、超大规模运营商主导、主权侵蚀和城市迁移,凸显了日益增长的环境和社会成本。
为应对AI电力激增,数据中心迎来重新设计竞赛
AI公司正在重新设计数据中心,以应对激增的能源需求和基础设施压力。
Anthropic在IPO前面临AI支出反弹(3分钟阅读)
Anthropic在IPO前面临企业对高额AI支出的反弹,调查显示大多数企业成本节省微乎其微,更便宜的替代方案威胁其收入。