Meta的AI数据中心成本在不到两年内从100亿美元飙升至500亿美元——并将小镇一分为二

# Meta的AI数据中心成本在不到两年内从100亿美元飙升至500亿美元——并将小镇一分为二 | Fortune 来源：https://fortune.com/2026/07/13/meta-hyperion-louisiana-50-billion-tax-breaks-locals/ Meta位于路易斯安那州农村地区的大型AI数据中心刚刚获得一笔巨额资金注入，但并非所有与该计划密切相关的人都为此欢欣鼓舞。 该公司周一宣布（https://about.fb.com/news/2026/07/teachers-local-businesses-win-as-meta-expands-louisiana-data-center/），其位于里奇兰教区的Hyperion超级集群将扩建为一个5吉瓦的设施，耗资超过500亿美元，使其成为Meta最大的数据中心，也是全球最大的AI基础设施项目之一。该站点此前预计将提供超过2吉瓦的计算能力，这种电力足以训练ChatGPT等工具背后的大型语言模型。当2024年开工建设时，标价为100亿美元。 这意味着该项目的成本在不到两年内翻了五倍，这主要得益于雄厚的私人资本以及该州为达成协议而愿意放弃税收收入。2024年底，路易斯安那州州长杰夫·兰德里签署了一项法律，使2029年前建设的数据中心享受20年销售税豁免。 但失去税收收入似乎并没有让兰德里感到困扰。在周一的一份声明中（https://about.fb.com/news/2026/07/teachers-local-businesses-win-as-meta-expands-louisiana-data-center/），他表示自协议签署以来，该州已“通过营造企业可以快速行动、大规模建设的环境，确保了超过1500亿美元的新投资”。 一些企业主似乎也持相同看法，他们声称自己的员工因更多人员和资源而获得了更高的收入。 “我们从事包车业务已有29年，但没有什么能与Meta项目对我们的意义相比，”当地企业Mayo Tours的老板斯科特·霍姆斯在一份声明中说。“我们的长途客车从40辆增加到102辆，现场大部分司机现在的年收入超过8万美元，而该地区的收入中位数是4.2万美元。” 但并非所有当地人都认为这个庞大的数据中心项目对该地区有利。Hyperion位于一个约有2万人口的教区，是路易斯安那州最贫困的地区之一，而扩建计划重新引发了尖锐的问题：谁最终为这种规模的项目买单？前《财富》AI撰稿人莎伦·高德曼今年春天报道（https://fortune.com/2026/03/26/meta-ai-data-center-hyperion-louisiana/），建设工作已经带来了更严重的交通拥堵、租金上涨，甚至随着数千名建筑工人涌入该地区，还出现过驱逐尝试。这导致许多居民认为，该项目的最大决策在他们了解其规模之前就已经敲定，而现在它甚至比最初预期的还要庞大。 “与此同时，外面明明有一个欢迎Meta工人的标志，而当地家庭却在想他们该去哪里，”34岁的两个孩子的母亲埃里卡·詹姆斯告诉《财富》的高德曼。詹姆斯在里奇兰教区长大，现在住在距离Meta站点约30分钟车程的门罗市的一个移动房车公园里。“我们现在不得不考虑完全离开这个地区。” “如果你付不起三倍的价格，你就无处可去，”她继续说道。 该州的一些交易撮合者也对权衡取舍问题更加直言不讳。路易斯安那州经济发展部部长苏珊·布尔乔亚告诉《时代花絮报》，当最初讨论这笔交易时，Meta明确表示，如果没有激励措施，就不会达成协议。 “他们说‘如果你们没有这个，我们不会考虑你们州，’”布尔乔亚说。一位协助谈判该交易的律师也表示，这笔交易的重点不是“友善和热情”。 “我们给予这些只是为了让他们来这里，”什里夫波特的律师迈克·布萨达告诉《时代花絮报》，他曾协助与Meta谈判。“我们不想多给他们一美元。” 当然，Meta并没有完全逃避税收。虽然它免除了Hyperion内部设备（服务器、冷却器和电力基础设施——这些构成其大部分支出）的州和地方销售税，但它仍需为其采购支付1%的地方销售税。 而且由于建设成本如此巨大，即使是这1%也对一些当地人产生了影响。根据Meta的说法，一项法令将这1%的税收用于学校员工奖金，一些当地教师的奖金高达5万美元。考虑到路易斯安那州教师的平均工资为56,785美元，在全国排名第49位（根据全国教育协会数据https://www.nea.org/resource-library/educator-pay-and-student-spending-how-does-your-state-rank），这是一笔巨大的金额，一位收款人称其“令人瞠目结舌”。 尽管如此，当地官员承认，这笔意外之财与建设阶段挂钩，一旦建设结束，很可能会减少。 “这个水平的销售税可能在某种程度上是暂时的，”里奇兰教区商会主任斯科特·富兰克林告诉《华尔街日报》（https://www.wsj.com/us-news/education/the-teachers-getting-50-000-bonuses-thanks-to-a-massive-meta-data-center-b4631d05）。 Meta也辩称，该项目“从来不只是关于基础设施建设”，Meta数据中心副总裁雷切尔·彼得森说。 “我们在路易斯安那州找到的人们、劳动力和合作伙伴关系使这个项目成为我们全球基础设施的基石，”她在一份声明中说。“我们已经与当地公司签订了超过16亿美元的合同，并支持了数千个就业岗位，我们在提供推动未来发展的AI基础设施的同时，也在带来实际的经济影响。” ## 谁来支付电费？ 对该项目的另一个主要担忧是它所产生的电费账单。为了满足Hyperion巨大的电力需求，公用事业公司Entergy（https://fortune.com/company/entergy/）正在建设10座新电厂（https://fortune.com/2026/03/27/meta-hyperion-10-gas-power-plants-louisiana-entergy/），以及240英里的新输电线路（https://www.entergy.com/news/entergy-louisiana-announces-a-new-agreement-with-meta-that-will-deliver-an-additional-2b-in-customer-savings），所有费用均由Meta支付。Meta还同意资助高达2.5吉瓦的可再生能源，并签署了Entergy所谓的“纳税人保护承诺”（https://www.prnewswire.com/news-releases/entergy-louisiana-announces-a-new-agreement-with-meta-that-will-deliver-an-additional-2b-in-customer-savings-302727258.html）。 即便如此，消费者团体担心该项目的巨大需求仍可能导致电网中其他用户的费率上涨。今年1月，环境法律组织Earthjustice——代表可负担能源联盟和忧思科学家联盟——要求路易斯安那州监管机构调查Meta与Blue Owl Capital的融资安排，根据该安排，Meta将数据中心约80%的权益出售给了一家风险债务公司。 “路易斯安那州的纳税人可能比几个月前受到的保护更少，而几个月前保护就已经严重不足了，”UCS的能源分析师保罗·阿尔巴杰在一份声明中说。“委员会必须进一步调查Meta的新融资结构，以确保Entergy客户已经背着的袋子不会膨胀到失控。” 路易斯安那州公共服务委员会今年2月拒绝（https://earthjustice.org/press/2026/consumer-groups-alarmed-as-louisiana-psc-declines-to-take-up-probe-into-meta-risky-financing-deal）启动这项调查。 “驳回这一动议，[路易斯安那州公共服务委员会]就等于给更多科技公司开了绿灯，让它们利用这种金融操作来实现利润最大化，同时逃避公共问责，”Earthjustice高级律师苏珊·史蒂文斯·米勒在一份声明中说。 就连兰德里也已经开始着手应对这一风险。今年6月，他指示（https://www.opportunitylouisiana.gov/news/louisiana-sets-new-national-standard-for-responsible-industrial-growth）其经济发展机构起草新规，旨在保护消费者免于承担新建电厂的成本。 ## 路易斯安那州只是全美数据中心闹剧的一个缩影 里奇兰教区上演的紧张局势也是一场全国性的争论。随着Meta以数千亿美元的规模推进其AI布局，竞争对手微软（https://fortune.com/company/microsoft/）、Alphabet（https://fortune.com/company/alphabet/）和亚马逊（https://fortune.com/company/amazon-com/）也在追逐各州为争夺AI繁荣份额而竞相提供的相同税收减免和能源协议。仅亚马逊一家就在路易斯安那州西北部承诺投入120亿美元用于数据中心。 而在其他地方，居民对大型数据中心项目同样持谨慎态度。盖洛普今年3月进行的一项民意调查发现，七成美国人反对在当地建设AI数据中心，这一比例高于反对居住在核电站附近的人。在反对者中，许多人提到了水资源和能源等资源的紧张，以及更高的公用事业账单。 这些担忧已经开始重塑政策。今年4月，缅因州成为第一个通过法案禁止开发大型数据中心的州（https://themainemonitor.org/maine-data-center-moratorium/），威斯康星州的一个城市则批准了一项公投（https://www.wpr.org/news/port-washington-referendum-concerns-data-center-project），赋予选民对与当地数据中心园区相关的重大税收资助项目更多的发言权。