为什么只停留在取代IT工作？为何不构建取代政府官僚体系的AI？
摘要
本文认为，AI应被用于自动化政府官僚体系，以降低成本和腐败，类似其对私营部门IT岗位的影响。
每个人都在谈论AI取代软件工程师和其他私营部门的工作。但为何没有同样推动利用AI自动化政府职能、减少官僚体系规模？如果AI能编写代码、审查合同、分析政策、处理文件、检测欺诈、优化预算、回答市民咨询、并做出基于证据的建议，我们难道不应该构建尽可能自动化政府工作的系统吗？我指的是用透明、可审计的AI系统取代重复的行政工作和低效的官僚流程。这难道不会降低成本、提高效率、减少腐败、并让政府只专注于那些真正需要人类判断的职能吗？为什么关于AI取代工作的讨论几乎总是止于私营部门？
相似文章
AI 应取代大量中层管理、HR、会计师和项目人员
作者认为，AI 应自动化中层管理、HR 和会计中的例行任务，使熟练员工能够专注于高效工作，而提供指导和专业技能的宝贵管理者应保留。
人工智能对从事白领工作的人产生的影响，是否与工业化对农民产生的影响相同？
这篇文章将人工智能对白领工作可能产生的影响与工业化对农业的影响相比较，认为正如农业自动化大幅减少了对农业劳动力的需求一样，人工智能也将同样大幅减少以计算机为基础的白领工作。
人们一直在问哪些工作会被AI取代——但这真的是该问的问题吗？
本文认为，AI尚未取代整个工作岗位，而是在自动化一些耗时的小任务，比如起草、总结和数据清洗。这种转变可能比传统的工作岗位替代更快地改变工作的性质。
AI 将取代几乎所有工作，而这没什么大不了
一篇观点文章指出，人们对 AI 取代工作的恐惧，很大程度上是以道德义愤为包装的恐惧；人类最终会适应 AI 驱动的自动化，可能是通过全民基本收入（UBI）或某种全新的经济模式。
打造AI，专门处理没人愿意干的工作。
本文探讨了构建人工智能系统以自动化繁琐且不受欢迎的工作任务，从而将人类解放出来从事更有意义的工作。