好莱坞对存在主义人工智能警告的看法

# 好莱坞如何看待AI存在性威胁警告 来源：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/997358/what-hollywood-thinks-about-existential-ai-warnings 当科技界为AI可能毁灭人类而拉响警报时，娱乐业劳工团体正敦促公众聚焦于**正在发生**的现实。《Verge》杂志联系了已开始使用AI的迪士尼（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/899850/openai-sora-ai-chatgpt）、Netflix（https://www.theverge.com/streaming/966633/netflix-ai-titles-q2-2026-earnings）、亚马逊（https://www.theverge.com/tech/991809/amazon-prime-video-ai-lip-sync-dubbing）、Lionsgate（https://www.theverge.com/2024/9/18/24248115/lionsgate-runway-ai-deal）等制片厂，以及专注于将生成式AI引入主流的电影初创公司，询问他们对近期AI技术相关警告（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/991927/anthropic-ai-kill-all-humans）的反应。无人回应我们的评论请求。但美国演员工会-美国电视和广播艺人联合会（SAG-AFTRA）和美国编剧工会东部分会（WGAE）做出了回应。 娱乐制作中使用的AI工具，与引发近期举报风波和末日宣言的AI系统有所不同。它们似乎并不像迫使前Anthropic研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/991927/anthropic-ai-kill-all-humans）、并促使Anthropic对齐负责人埃文·休宾格（Evan Hubinger）坚称该技术可能在“未来十年内”“杀死所有人类”的AI系统那样具有存在性危险。 然而，尽管娱乐专用AI与Anthropic和OpenAI开发的模型存在差异，那些能生成演员数字副本并试图复刻传统电影制作工具的AI模型，仍对部分人类工作构成了威胁。与好莱坞工会在2023年罢工期间（https://www.theverge.com/2023/7/17/23798246/strike-hollywoods-writers-actors-wga-sag-aftra#dmcyOnBvc3Q6NDk4ODc=）倡导对AI使用实施保护和加强监督类似，考克森从Anthropic离职也激发了一波AI研究人员站出来（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/995186/is-big-techs-ai-slowdown-a-safety-pact-or-a-cartel）支持更严格的安全协议。包括Anthropic、OpenAI、Google DeepMind和X在内的主要AI公司负责人也呼吁全行业放缓技术发展（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/995141/ai-executives-politicians-safety-regulation-anthropic-dario-amodei）。尽管美国总统唐纳德·特朗普（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/994441/trump-mike-johnson-ai-industry-overreacting）驳斥这些担忧是过度反应，但其他一些美国政界人士感到有压力采取立法行动（https://www.npr.org/2026/09/16/nx-s1-5969933/congress-ai-regulation）。好莱坞工会为严格规范生成式AI使用所做的斗争，并未阻止娱乐业拥抱AI，但它们让好莱坞的劳动者在认为AI工具被用来伤害他们时，有了反击的途径。 最近与美国演员工会-美国电视和广播艺人联合会（SAG-AFTRA）首席谈判代表邓肯·克拉布特里-爱尔兰（Duncan Crabtree Ireland）交谈时，他告诉我，工会很早就认识到AI可能如何影响其成员的生计。大多数人可能并不熟悉制片厂用数字复制品完全取代人类演员的想法，但SAG-AFTRA明白，这是塑造公众对好莱坞AI看法的机会，因此“在我们能及的最早时间点公开谈论它”。 “我们通过谈判争取并实现了可执行的、有意义的保障措施，规范行业主要雇主如何实施这项技术，”克拉布特里-爱尔兰解释道。“这不包括像OpenAI、Anthropic或Google这样的公司直接参与，但它涵盖了所有在美国围绕创作专业级娱乐内容建立业务的公司。” 尽管克拉布特里-爱尔兰认为我们“应该关注AI更广泛的社会和社交影响”，但他也认为一些关于该技术构成灭绝级威胁的警告可能被夸大了。末日论已成为AI公司为其产品制造话题的常见方式之一，但考克森离开Anthropic敲响警钟的事实让克拉布特里-爱尔兰有所犹豫。听到“这些公司的CEO，或恰恰因他们现在警告可能不好的事情而赚取数十亿美元的亿万富翁”传递的信息，让他“不确定该相信或该相信什么”。但他承认考克森“成功引起了公众的共鸣”。 “科技寡头们将AI强加于我们社会的鲁莽，仅与其肆无忌惮的不诚实相匹配。” 让公众相信SAG-AFTRA对AI的担忧应被认真对待，是工会成员投票罢工时的主要目标之一。克拉布特里-爱尔兰告诉我，实现这一目标的关键是，以聚焦的信息领导罢工，向公众清晰阐明利害关系以及防止最坏情况发生的步骤。若非如此，克拉布特里-爱尔兰认为电影电视制片人联盟（AMPTP）可能不会同意工会的一些要求，比如要求制片厂在使用AI生成的演员复制品时必须获得许可并进行补偿。“如果该原则未确立，我认为使用复制品替代人类表演的经济动因会强烈得多”，并“导致数字复制品更快、更广泛地采用”。克拉布特里-爱尔兰确信，如果这些保护措施未被制定成文，娱乐业工作者现在的处境会更加艰难。 美国编剧工会东部分会（WGAE）执行董事山姆·惠勒（Sam Wheeler）在谴责“将AI强加于我们社会的科技寡头”时言辞更为犀利，称其“鲁莽仅与其肆无忌惮的不诚实相匹配”。但尽管惠勒觉得难以相信AI公司警告的表面价值，他指出WGAE“长期以来一直警告，不受监管的人工智能对工人、对我们的民主乃至对世界都构成存在性威胁”。 “工会成员通过集体谈判，在其合同中争取到了有意义的AI保护；2023年，WGA成员罢工长达148天，直到电影和电视制片厂同意为电影和电视编剧提供真正的保障措施，”惠勒说。“但集体谈判不能替代政府监管，我们感谢像纽约州这样的州在缺乏联邦行动的情况下，继续制定有意义的法规。” 惠勒列举了工人被剥夺权力、互联网环境恶化、虚假信息传播以及能源成本上升等AI加剧的切实社会危害。他敦策政策制定者不要被AI公司宣称“将迎来末日”的说法分散注意力，因为真正的问题在于人们行事不负责任。 “这些危害是人类决策的结果，”惠勒坚持道。“WGAE认为，解决这些具体危害，并让AI公司及其高管为其产品造成的破坏承担责任，是防范任何最坏情况的最可靠途径。” **关注主题和作者**，可在个性化主页动态中查看类似内容，并接收电子邮件更新。 - 查尔斯·普利阿姆-摩尔 (Charles Pulliam-Moore)