谈论名人与饮食失调,没有好的方式
摘要
WIRED 探讨了关于像 Ariana Grande 这样的名人变瘦的病毒式讨论如何误导公众对饮食失调的认识,并可能诱发正在康复者的症状,同时强调了社交媒体算法在放大有害内容方面的作用。
网上对像 Ariana Grande 这样的名人体重下降的猜测——即使是出于真诚的关心——也可能让正在与饮食失调作斗争的人情况变得更糟。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/06 19:42
# 谈论名人与饮食失调,始终没有合适的方式
来源:https://www.wired.com/story/theres-no-good-way-to-talk-about-celebrities-and-eating-disorders/
*内容警告:本文包含对饮食失调的描述,可能对部分读者造成触发。*
关于 celebrity(https://www.wired.com/tag/celebrities/)女性变得惊人地瘦削的病毒式讨论,在社交媒体上已变得不可避免(https://www.wired.com/story/eating-disorder-content-is-infiltrating-tiktok-some-creators-are-going-viral-debunking-it/)。
网上充斥着展示最令人震惊的体重下降证据的图片、“前后对比”合集,以及关于暗中使用 GLP-1(https://www.wired.com/story/telehealth-middlemen-turnkey-healthcare-providers-glp1/)的广泛猜测。大量讨论以“关心”为名义进行,但专家告诉 WIRED,这些帖子中的许多——即使出于善意——也在误导公众对饮食失调的认知,甚至可能成为不健康的激励,或触发正在康复中的人。
在 Ariana Grande 发布了她新单曲和专辑《Petal》的音乐视频后,这场讨论达到了白热化程度。视频中,她在一桌厌恶女性的男性唱片公司高管面前无尽地试镜,这些人催促她“减掉几磅”和“去做点微调”。视频的几乎每条评论都表达了对 Grande 健康状况的担忧,因为她看起来过于消瘦。其他名人如 Jameela Jamil 也公开发声(https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/jameela-jamil-refuses-walk-back-101212399.html),写道这段视频美化了“对她年轻粉丝极具伤害性的形象”,是不负责任的。
在公众对视频的反应之后,Grande 的团队宣布(https://apnews.com/article/ariana-grande-quit-sunday-park-george-london-c155c3d6b912dab58d0a9780964100b2),她将退出原定在伦敦西区的戏剧演出,并在完成 Eternal Sunshine Tour 巡演后“暂别面向公众的工作和露面,因为这一切导致了无休止且持续的公众审视”。但这份声明引发了更多批判性讨论,评论者辩称,他们因为关心这位流行歌星的健康和影响力而被妖魔化了。
人们对 Grande 的担忧——为她本人,也因她而起——是可以理解的。
不健康的“海洛因时尚(https://www.therecoveryvillage.com/heroin-addiction/heroin-chic/)”审美标准的复兴,紧随 2010 年代“身体积极(https://www.nbcnews.com/pop-culture/viral/era-body-positivity-experts-worry-return-thinness-norm-rcna184050)”运动的兴起与表面衰落,恰逢寻求饮食失调治疗的年轻人数量出现惊人增长(https://www.wired.com/story/eating-disorder-content-is-infiltrating-tiktok-some-creators-are-going-viral-debunking-it/),而这种疾病可能危及生命(https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8429328/)。
发布关于饮食失调的帖子——无论是名人还是其他人的——可能是在真诚地试图拯救他人。然而,突出 Grande 消瘦身材的图片已经变得无法回避,即使对于那些积极试图避免被它们触发的人也是如此。它们的泛滥因社交媒体算法而加剧,这些算法会向人们展示越来越极端的同类内容兔子洞(https://www.nbcnews.com/tech/internet/x-became-hub-groups-encouraging-eating-disorders-rcna167609)。
“我可以很有把握地说,分享这些关于 \[Grande\] 的具体图片,包括‘前后对比’,既无益又有害,”Allison Logue 说道,她是一位拥有十年饮食失调患者治疗经验的家庭治疗师。她说,分享对比图片在饮食失调患者中很常见。一些关于名人女性外表的病毒式帖子,与支持厌食症或“pro-ana”社群中的内容难以区分,甚至直接来自这些社群,高风险个体在这些社群中将此类内容用作激励(https://equip.health/articles/diet-culture-and-society/thinspo-risks-mental-health),并互相竞争以追求相似的外表。
Logue 补充道,当名人因其体重下降而收到大量关注时,这可能会鼓励一些饮食失调患者试图模仿那种外表,并寻求同样的关注。公众对名人体重的广泛痴迷也强化了一种观念——每个人都在关注和评判你的外表——这会加剧饮食失调患者的恐惧。
虽然 Logue 告诉 WIRED,Grande 的外表令人担忧——而且多年来一直如此——但她说,作为一个陌生人,她无法确定 Grande 是否正在与饮食失调作斗争。她指出,媒体对低体重个体的压倒性关注掩盖了一个事实:任何体型和体量的人都可能患有饮食失调。
Logue 说,当患者寻求治疗时,她不会用他们的外表来表达担忧或作为激励手段,因为总有其他促成因素。对于公众人物,Logue 说,我们无法真正了解这些因素。相反,大多数人只关注他们的身体看起来如何。
虽然许多评论者表示,他们不太担心 Grande 个人,而更担心她可能对年轻粉丝产生的影响,但 Logue 表示,将我们的努力集中在名人的外表上,也无法在现实生活中有效地对抗对瘦的盲目追求。
“谈论你看起来多胖、参与肥胖恐惧症——所有这些事情都被如此正常化了。而当我与客户合作时,那些才是危险的东西,”她说。“我从来没有一个客户坐下来对我说:‘我得了饮食失调,因为我听说 Demi Lovato 得了饮食失调。’”
关于名人的病毒式帖子并没有帮助饮食失调患者的一个明显标志是,几乎没有任何帖子分享资源,例如指向 National Eating Disorder Association(https://www.nationaleatingdisorders.org/grace-holland-cozine-resource-center-loved-one/)等组织的链接。而且许多帖子带有不可否认的嘲讽、残忍和轻率。有名人女性的病毒式合集,配文如“不只是 Ariana”,其中几乎完全排除了男性名人。有些人使用 AI 工具将这些女性的照片编辑成肥胖的样子,并将其用作表情包,而另一些人则分析她们照片中的每一个身体部位,宣称她们太瘦了。
处于饮食失调康复不同阶段的女性正在积极面对这个问题。斯洛伐克女演员 Natália Franz 在一段关于名人和饮食失调的视频下评论道:“我希望在我什么都不吃的时候,有更多人像这样担心我,而不是把它正常化。”
Franz 告诉 WIRED,她担心名人对粉丝的影响力,她希望这场讨论能为她自己的女儿改变这种文化。她还说,她的身体形象问题始于家庭,父母需要小心自己如何在与孩子相处时谈论食物和外貌。
“我其实觉得这场激烈的讨论只围绕一位名人很奇怪,”Franz 说。“但当你看到这么多名人变得这么瘦,很明显父权制正在抬头。”
有饮食失调的个人经历可以提供更有见地的视角,一些网上发生的更细致入微的讨论就证明了这一点。但现实是,饮食失调是复杂的、多方面的,且因人而异。局外人无法根据名人向公众分享的有限信息来推断他们私下生活中正在发生什么,但这并不能阻止人们给他们身边的人贴上“帮凶”的标签,或者假设暂别公众视线就意味着他们在寻求饮食失调治疗。
“以高度情绪化、八卦式、引发恐慌的方式谈论这件事,不一定会激励人们寻求帮助,”Alsana 饮食失调治疗中心的首席临床官 Keesha Amezcua 说。“社交媒体平台上的很多人并不知情,没有受过教育,他们不知道自己正在目睹和参与的事情是极其不健康且有害的。”
*National Alliance for Eating Disorders 帮助热线提供有关治疗方案的信息,电话 1-866-662-1235,如果你正经历危机,也可以发送短信“ALLIANCE”至 741741。更多信息可在 National Eating Disorder Association 的网站(https://www.nationaleatingdisorders.org/)上找到。*
相似文章
社交媒体毒性——“嘈杂的房间”
一项斯坦福大学研究分析了数十亿条社交媒体帖子后发现,仅约3%的用户会发布严重有害内容,但互动驱动型算法不成比例地放大了这部分少数声音,从而扭曲公众认知,并导致大多数用户被迫自我审查。
不要让名人决定我们隐私的未来。
这篇文章批评像凯莉·詹娜(Kylie Jenner)这样的名人让Meta Ray-Ban智能眼镜常态化,认为他们推广可穿戴录音设备引发了关于同意、儿童安全和持续监控的严重隐私问题。
@garrytan: NYT不出所料地贬低Reese Witherspoon,因为她鼓励妈妈们在将反AI的垃圾当作真理之前先尝试AI…
该推文批评《纽约时报》对Reese Witherspoon鼓励母亲们尝试AI的负面报道,并敦促读者转而观看她的视频。
健康网红正在推广“天然”但未经证实的Adderall替代品
健康网红和补充剂品牌正在推广未经证实的益智药替代品,以替代像Adderall这样的处方ADHD兴奋剂,他们利用RFK Jr.的委员会报告质疑过度用药的问题。专家警告,这些灰色市场的补充剂缺乏FDA批准和有效性的证据。
“Stacey face”的兴起:AI美颜如何扭曲我们的审美标准
本文探讨了 Grok 等 AI 图像增强工具的社会影响,这些工具助长了“Stacey face”审美,并在社交媒体上促使女性采取极端的 looksmaxxing(颜值优化)行为。