不要让名人决定我们隐私的未来。

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

这篇文章批评像凯莉·詹娜(Kylie Jenner)这样的名人让Meta Ray-Ban智能眼镜常态化,认为他们推广可穿戴录音设备引发了关于同意、儿童安全和持续监控的严重隐私问题。

凯莉·詹娜(Kylie Jenner)被付费推广Meta Ray-Ban太阳镜,很可能是为了赢得女性和Z世代的认可。这些眼镜不仅仅是太阳镜。它们内置摄像头、麦克风和AI功能,使得在日常生活里录制他人变得前所未有的容易。许多人对此有合理的担忧: • 公共场所的隐私 • 未经真正同意的录制 • 儿童隐私 • 骚扰和剥削 • 持续监控的逐渐常态化 如果名人没有将其常态化,数百万人会接受这项技术吗?如果你也有这些担忧,请礼貌地询问你关注的名人是否支持将隐蔽的个人录制设备常态化,以及他们是否考虑过对普通人隐私的影响。这里有一条你可以复制、编辑并粘贴到名人社交账号下的评论:我们不想要AI眼镜。当名人将可穿戴录制设备常态化时,受影响的是数十亿人,而不仅仅是那些选择购买的人。我们中的许多人担心隐私、儿童安全、同意以及持续监控的常态化。凯莉·詹娜已经选择推广这项技术。我希望你能做出不同的选择。请把人放在赞助前面。
查看原文

相似文章

Lorde 称 AI 眼镜‘不性感’

TechCrunch AI

流行歌手 Lorde 在音乐节表演中公开批评 Meta 的 AI 眼镜,称其‘不性感’,并引发隐私担忧。文章指出关于智能眼镜隐私问题的持续争论,以及 Meta 在争议中仍取得的市场成功。

我看到

The Verge

The Verge的可穿戴设备专栏作家分析指出,Netflix的《A Man on the Inside》无意中凸显了智能眼镜的文化隐私问题——与此同时,Meta仍在持续发布新机型,并因被公众抨击为监控工具而面临强烈反对。