人工智能在欺诈性银行操作识别中的应用
摘要
本文研究了人工智能和机器学习算法在识别欺诈性银行交易中的应用,提出了预处理技术并比较了多种模型。人工神经网络和堆叠泛化方法取得了更高的AUC分数,最佳结果约为0.954。
arXiv:2608.07471v1 公告类型:新
摘要:本研究考虑了应用人工智能识别银行欺诈的任务。近年来,由于COVID-19疫情,许多操作大规模转移到在线平台,以及许多犯罪分子可利用来欺骗用户的慈善基金的出现,银行欺诈变得更加普遍。本研究专注于机器学习算法,作为分析和识别在线银行交易的合适工具。本研究的科学新颖性在于开发了用于识别欺诈性银行交易的机器学习模型,以及用于预处理银行数据以进一步比较和选择最佳结果的技术。本文还详细介绍了提高检测准确性的各种方法,即处理高度不平衡的数据集、特征变换和特征工程。所提出的基于人工神经网络的模型有效提高了欺诈交易检测的准确性。不同算法的结果以可视化呈现,其中逻辑回归算法表现最佳,输出的AUC值约为0.946。堆叠泛化显示出更好的AUC,为0.954。使用人工智能算法识别银行欺诈是我们数字社会中的一个热点问题。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/11 08:05
# 人工智能在欺诈性银行操作识别中的应用 来源:https://arxiv.org/abs/2608.07471 查看PDF (https://arxiv.org/pdf/2608.07471) > 摘要:本研究探讨了应用人工智能识别银行欺诈的任务。近年来,由于COVID-19疫情,大量操作转移至线上平台,以及许多犯罪分子可利用来欺骗用户的慈善基金的建立,银行欺诈变得更为普遍。本工作侧重于机器学习算法,将其作为分析和识别在线银行交易的合适工具。本研究的科学创新在于开发用于识别欺诈性银行交易的机器学习模型,以及预处理银行数据的技术,以便进一步比较和选择最佳结果。本文还详细介绍了提高检测准确性的各种方法,即处理高度不平衡的数据集、特征变换和特征工程。所提出的基于人工神经网络的模型有效地提高了欺诈交易检测的准确性。不同算法的结果已可视化,其中逻辑回归算法表现最佳,输出的AUC值约为0.946。堆叠泛化显示出更优的AUC,为0.954。使用人工智能算法识别银行欺诈是当今数字社会中的一个热点问题。 ## 提交历史 来自:Solomia Fedushko [查看电子邮件](https://arxiv.org/show-email/2c7d6c58/2608.07471) **[v1]** 2026年4月23日星期四 11:14:49 UTC (515 KB)
相似文章
面向银行交易异常检测的可解释人工智能:内部审计视角
本文从内部审计视角提出了一种可解释的人工智能方法,用于检测银行交易异常,解决了金融安全系统中的可解释性和信任问题。
保护AI代理免受金融欺诈
讨论了保护AI代理不被用于金融欺诈计划的方法。
人工智能在反洗钱中的应用:用例、优势与工作原理
本文探讨了人工智能如何在反洗钱中增强检测与合规性,强调其相较于传统方法的优势以及当前的行业采用趋势。
人工智能让数字欺诈更简单、更迅速且更难防范
本文探讨了人工智能如何加速数字欺诈,使攻击速度更快,并让传统系统更难检测和阻止。
通过混合重采样与堆叠集成技术的破产预测及可解释人工智能(XAI)分析
本研究开发了一个破产预测框架,结合混合重采样、堆叠集成和可解释人工智能,以增强不平衡金融数据中少数类的检测。结果显示,GRU与SMOTE-ENN的组合表现最佳,而SHAP分析用于识别关键的破产风险预测因子。