CyberTiel 35B-A3B 的无审查4位量化版本在真实代码库问题上轻松超越 Opus 4.6 medium，耗时仅为 Qwen3.8-27b medium 的27%。

无审查模型的缺点是已知可能会损害模型，但 CyberTiel 比其受审查的 TielCoder 基础更是一位能干的软件工程师，同时允许进攻性安全研究。这是通过使用改进的 imatrix 进行量化实现的，imatrix 是从精选的网络安全和代理软件工程工作语料库中烘焙而来。简而言之，对全精度模型的消融在Q4量化下损害可以忽略不计，模型执行相关工作所需的权重以更高精度保留，同时改进的聊天模板使其思考和表达更佳、更快。我相信这是解决真实代码库中实际问题而不破坏任何东西的最佳35B-A3B编码器，这正是 SWE-bench-Live 所测试的。但它仍然是一个35B-A3B，牺牲了世界知识以换取编码能力。也就是说，我日常编码工作中使用它而不是 Qwen3.8-27b：由于其原始速度，在27b medium解决一个问题的时间内，它能修复3个问题，而 Opus4.6 medium 和 Qwen3.8-27b medium 之间的中间地带对大多数工作来说已经足够好了。审查会妨碍与用户一致的合法有效工作，并质疑用户对模型行为的责任和所有权，同时限制合法用途。当模型被审查时，其他人为你决定了模型能做什么和将做什么，这与本地模型赋予用户更多控制和一致性的论点相悖，并引发“与谁一致？”的问题。CyberTiel 的要点是在推动35B-A3B编码器前沿的同时解决这个问题。GGUFs 和 MLX 版本，无论是否带 MTP，都已在 HF 上发布。期待社区的反馈！附注：我不是研究机构或企业，也没有与此项目相关的收入来源。我是一名有空闲时间的匿名研究人员。欢迎建设性反馈！:)