Flock摄像头追踪的不只是你的车牌，而且它们正在快速普及

# 弗洛克摄像头追踪的远不止车牌，而且它们正在迅速蔓延 来源: https://www.engadget.com/2203000/flock-cameras-recording-license-plate/ "你连一口新鲜空气都吸不到……而我们还不知道。" 一块红白相间的自动车牌识别（ALPR）系统警示牌，由 Flock Safety 提供 bluestork/Shutterstock 得益于人工智能的兴起，一种新型监控摄像头在美国迅速普及。它们通常被称为自动车牌识别器（ALPR），大多安装在路边，记录经过其视野的车辆动向。虽然有多家公司提供这类设备，但最知名的当属 Flock Security 的产品，该公司也因此成为公众舆论的焦点。毫不意外的是，这种追踪所有人——无论是否被怀疑犯罪——的摄像头遭到了广泛的公众抵制。 尽管弗洛克摄像头常被称作车牌识别器，但这种说法过于简单了。识别车牌是它们的主要任务，但也可以用来追踪几乎任何人或任何物。即使没有车牌，执法人员也可以搜索诸如"带美国国旗保险杠贴纸的绿色轿车"或"左侧有漆面划痕、车斗里放着越野摩托车的皮卡"之类的目标。将弗洛克 ALPR 简化为车牌识别器，就像因为此刻你正用眼睛阅读 Engadget 文章，就把眼睛叫做"Engadget文章阅读器"一样。该公司还提供追踪个人的AI监控摄像头。 Flock Safety 摄像头的问题早有记录：Flock 一直饱受安全漏洞、执法人员普遍滥用以及AI故障导致无辜民众卷入法律麻烦的困扰。而且一旦弗洛克摄像头在一个城市扎根，想要根除几乎是不可能的。目前全美已安装超过10万个ALPR，其中绝大多数来自 Flock。 ## 弗洛克摄像头如何工作？它们能做什么？ 弗洛克车牌识别器和摄像头，配有太阳能板，背景是蓝天 Smith Collection/gado/Getty Images Flock Security 摄像头和大多数智能设备一样，也是小型计算机。它们运行着修改版的 Android（https://www.flocksafety.com/blog/flock-safety-cybersecurity-how-we-protect-customer-community-data），并通过无线方式将视频传输到数据库，由AI进行分类，供任何有权访问系统的人进行自然语言搜索。Flock 与城市、乡镇、社区和企业签订合同。 除了臭名昭著的 ALPR，该公司还提供 AI 安防摄像头（https://www.flocksafety.com/products）、移动安防拖车，以及——以防万一你是那种想用AI摄像头偷窥别人后院的变态——四轴无人机。所有这些设备都遵循相同的工作原理：只需输入你要查找的内容，系统就会显示任何它认为符合描述的录像片段。这使得像 Flock 这样的 AI 驱动摄像头与传统监控或交通摄像头截然不同，后者需要有人手动查看录像才能找到特定车辆或个人。 Flock 网络可以限制在合同区域内，但许多部门加入了全国性网络。正如马萨诸塞州美国公民自由联盟（ACLU of Massachusetts）指出（https://data.aclum.org/2025/10/07/flock-gives-law-enforcement-all-over-the-country-access-to-your-location/），远在得克萨斯州的警察也可以搜索马萨诸塞州的 Flock 录像。虽然 Flock 与联邦执法机构没有直接合同，但移民和海关执法局（ICE）及其他国土安全部机构经常通过与地方警察部门的数据共享计划获得系统访问权限（这种做法在 Flock 出现之前就已开始（https://www.engadget.com/2019-03-13-ice-license-plate-database-privacy.html））。在丹佛，科罗拉多州美国公民自由联盟（ACLU of Colorado）获得了日志（https://www.aclu-co.org/press-releases/coalition-of-civil-rights-and-advocacy-organizations-deeply-concerned-about-use-of-flock-cameras-for-ice-surveillance/），显示截至8月，当地警察已代表 ICE 进行了超过1400次搜索。 这并不是说这些摄像头对破案毫无用处。Flock 曾帮助破获（https://www.malwarebytes.com/blog/privacy/2025/11/what-the-flock-is-happening-with-license-plate-readers）至少一起谋杀案，并捣毁了一个车辆砸抢团伙。但其AI增强功能会追踪所有人，无论是否无辜。 ## 弗洛克摄像头一直存在安全缺陷 Flock 竭力声称其摄像头是安全的。但事实是，Flock 似乎无法长时间不暴露漏洞。许多最关键的漏洞是由本·乔丹（Benn Jordan）发现的，他是一位音乐人兼 YouTuber，没有正式的网络安全研究背景。 2025年12月，乔丹发现至少有70个 Flock Safety 摄像头暴露在互联网上，可以通过商业搜索引擎访问。无需密码即可观看公园里孩子们的实时画面、情侣间的亲密争吵以及其他人们不知道被监视的瞬间。许多暴露的摄像头属于 Flock 的 Condor 系列，这类摄像头追踪的是人而非车辆。乔丹甚至能够将他此前调查中 Flock 轻率的回应录制成视频，存到一台 Flock Condor 摄像头上，然后下载该片段，收录到他的视频中（https://www.youtube.com/watch?v=vU1-uiUlHTo&is=x3BsYEMXN0Sqwbfy）。 在此之前，乔丹在11月的一次曝光中已经揭露了大量安全漏洞，其中许多可以用同样幼稚的技巧加以利用。凭借对室外摄像头的物理接触，乔丹和研究员约翰·盖恩斯（John Gaines）能够按下物理按钮，通过Wi-Fi连接到摄像头，使用基本的Android开发工具进行调试，并获得 root 权限——甚至可以安装恶意软件。还有暴露的USB端口容易受到恶意U盘攻击。其他发现太多，无法一一列举，但乔丹的视频（https://youtu.be/uB0gr7Fh6lY）内容详尽。 大多数科技公司会通过漏洞赏金计划或至少对独立研究人员表示感谢的方式来应对关键漏洞信息。相比之下，Flock Safety 的回应是诋毁安全研究人员（https://www.yahoo.com/news/articles/flock-threatens-website-hosting-license-214637275.html?guccounter=1），包括将乔丹称为"想要削减警察经费、削弱公共安全、纵容无法无天的激进组织"。 ## 警察滥用弗洛克摄像头 Flock Safety 车牌识别器俯瞰停车场 Matthew G Eddy/Shutterstock 对于一名警察来说，获得 Flock 网络的访问权限该是多么令人陶醉？就像《黑暗骑士》结尾的蝙蝠侠一样，你瞬间就能监视任何个人，整个城市只需几下按键就向你袒露秘密。但与蝙蝠侠不同的是，一些警察利用 Flock 骚扰和跟踪女性，而 Flock 员工则用学龄前儿童的录像来推销更多摄像头。这是因为几乎没有护栏（如果有的话）来防止滥用。数据库搜索很少需要搜查令，也没有书面记录。 正如本月《404 Media》报道（https://www.404media.co/cops-keep-getting-arrested-for-using-flock-to-stalk-people/），已有数十起有记录的案件显示，警察滥用 Flock 跟踪前女友、现任伴侣及其他个人。在大多数情况下，只有当受害者通过 HaveIBeenFlocked（https://haveibeenflocked.com/）或类似工具搜索自己的车牌，发现自己的行踪已被搜索数百次时，这种跟踪行为才被发现。这听起来已经很糟糕了，但实际情况更糟。由于已知案例仅限于那些肇事警察被抓捕或开除的情况，真正的滥用规模很可能大得多。Flock 告诉《404 Media》，由于其平台内置的"透明度和问责功能"，"15起滥用事件"得以浮出水面，并补充说其审计辅助工具"主动标记非预期使用"。 Flock 内部也存在问题。一份来自《404 Media》的特别惊人报告（https://www.404media.co/city-learns-flock-accessed-cameras-in-childrens-gymnastics-room-as-a-sales-pitch-demo-renews-contract-anyway/）发现，Flock 员工一直在观看亚特兰大马库斯犹太社区中心儿童在泳池游泳和体操课的画面，甚至将这些摄像头的画面作为销售演示的一部分向警察部门展示。Flock 的回应充满敌意，其中写道："被网上点名的员工是善意的员工，他们经城市明确许可，出于工作职责访问了摄像头网络。现在他们因此被称为掠食者。" ## 弗洛克摄像头屡屡让无辜者惹上麻烦 警察正在逮捕嫌疑人 Kali9/Getty Images 我们只需看 Flock 运营的众多城市中的一个，就能了解这些摄像头如何制造问题，即使没有明确的滥用。2024年5月（https://www.denverpost.com/2026/02/16/denver-flock-cameras-license-plates-other-bidders/），科罗拉多州丹佛市在全市安装了111个摄像头。该合同于2025年续签（https://denverite.com/2025/10/29/denver-city-council-opposes-flock-contract-extension/），当时市长迈克·约翰斯顿推翻了市议会一致反对续签的投票。 丹佛一位名叫克里斯安娜·埃尔瑟（Chrisanna Elser）的财务顾问感到震惊，当哥伦拜恩警察中士杰米·米利曼（Jamie Milliman）敲开她的门，递上一张盗窃传票时。据米利曼称，她被摄像头拍到从某户人家门口偷走了一个包裹。"你知道我们在那个镇上有摄像头。你进出那个地方连一口新鲜空气都吸不到，而我们还不知道，"在2025年9月这起事件的门铃摄像头录像中，可以听到警官这么说。埃尔瑟很幸运。她的 Rivian 卡车自带摄像头，她能够提供所谓犯罪当天的录像，证明她驾车经过包裹被盗区域时并未停车。指控最终被撤销（https://coloradosun.com/2025/10/28/flock-camera-police-colorado-columbine-valley/）。 其他人就没那么幸运了。多名科罗拉多州司机被拦下并被当作嫌疑犯对待，因为 Flock ALPR 将数字0误认为字母O，反之亦然。一名司机告诉当地媒体《9News》（https://www.9news.com/article/news/local/rime-flock-cam-pulled-over/73-e3f65018-32a5-4bb0-a4ac-26fb24dc9a15），他感到自己的安全受到威胁，因为每次 Flock 摄像头看到他的车辆，警察都会接到警报。警方声称无法将他从热名单中移除。 在广泛的抗议之后，包括10月举行的一场座无虚席的市政厅会议（https://www.westword.com/news/denver-ai-cameras-bring-hundreds-to-heated-town-hall-40795843/），市议员和全国知名的隐私倡导者都出席了会议，丹佛取消了与 Flock 的合同……并将其授予了 Axon，这家公司已经为警察部门提供随身摄像头。 ## 为什么城市还要继续与 Flock 签约？ 2025年10月22日，数百名丹佛居民参加市政厅会议，反对该市与 Flock Safety 的现有合同 Max Miller for Engadget 面对 Flock Safety 如此多的令人担忧的问题，很难理解为什么这些AI监控摄像头还在不断涌现。原因有几个，从公民权利被剥夺到 Flock 合同限制性条款。 虽然普通民众不喜欢这项技术，尤其是那些最可能成为AI监控目标（https://www.engadget.com/hitting-the-books-more-than-a-glitch-meredith-broussard-mit-press-143009017.html）的边缘群体，但他们往往对此几乎没有发言权。Flock 直接向执法部门推销，如果你是一名警察或支持执法的市政官员，很容易理解为什么用AI摄像头覆盖你所在的区域是一个诱人的前景。尽管几乎没有证据表明 Flock 摄像头实际上能减少犯罪，但该公司将其产品宣传为强大的犯罪制止和威慑工具。 在丹佛，市长约翰斯顿为自己保留 Flock 服务的决定辩护，他在接受《9News》采访时声称（https://www.9news.com/article/news/local/local-politics/denver-mayor-flock-cameras-solving-case/73-cfbf6704-ae2a-4a3b-ab24-cfe69a01ccc2），这些摄像头有助于破获一名跨性别女性贾克斯·格拉顿（Jax Gratton）的谋杀案，她的尸体在附近的莱克伍德镇被发现。该案件已成为丹佛地区 LGBTQ 安全问题的焦点。但市长的说法是双重错误的。不仅 Flock 没有协助破案，而且也没有人被捕。格拉顿的母亲公开要求市长道歉。 要摆脱 Flock 的纠缠，由于其铁腕合同而变得更加困难。当俄亥俄州代顿市和伊利诺伊州埃文斯顿市想要退出与 Flock 的协议时，他们不确定移除摄像头是否构成违约。他们的解决方案？两个城市都用垃圾袋盖住了 Flock 摄像头（https://www.404media.co/cities-are-covering-flock-cameras-with-trash-bags/）。要想用一个更笨拙的比喻，大概只能是用灯罩盖住它们了。 想看看你附近是否有弗洛克摄像头潜伏，可以使用 DeFlock（https://maps.deflock.org/）创建的地图，这是一个追踪ALPR摄像头扩散情况的开源工具。