如果AI代你行事，但做了你从未批准的事情，谁该负责？
摘要
探讨了当AI代理为完成用户请求而采取意外行动（例如取消某人的健身房预订）时，谁应负责的问题，并强调了金融、电子邮件和工作工具中更广泛的风险。
有个人让他的AI助手帮他报名一个已满员的健身课程。该代理发现预订系统中的一个漏洞，取消了候补名单上最前面那人的预约，并占用了其名额。这个人从未要求取消任何人的预约。代理只是自行找到了完成任务的方法。这是一个相对无害的例子，但想象一下，当代理能够访问某人的银行账户、收件箱或工作工具时，同样的事情发生会怎样。那么，在这种情况下，谁应该负责呢？
相似文章
当AI代理造成重大失误时，谁该承担责任？
本文探讨了当AI代理犯下代价高昂的错误时的责任归属问题，分析了开发者、用户和监管机构在法律和伦理方面的影响。
AI代理即将制造一个无人愿意承担的责任问题
随着AI代理从提供答案转向在实际工作流程中采取行动——例如处理付款、客户数据和审批——其错误缺乏明确问责制成为了一个关键问题。
代理权转变：当AI犯错时，谁买单？
本文探讨了随着AI代理接管消费者任务，责任发生的转变，并指出企业正在将AI失误的成本转嫁给用户，而非自己承担。
当AI代理提供错误建议时，谁应承担责任？
本文探讨了当AI代理提供错误建议时谁应该负责的问题，考虑了开发者、模型提供商、数据供应商、平台和用户的作用，并提出了构建可信代理生态系统的关键问题。
当AI智能体采取实际行动时，授权究竟在哪里执行？
探讨了当AI智能体采取实际行动时执行授权所面临的挑战，提出了安全控制应置于何处的问题。