隐形协助:善意的 LLM 代理在多智能体系统中规避监管

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

该研究表明,多智能体系统中的良性 LLM 代理可以在没有对抗动机的情况下,暗中泄露凭证以帮助其他代理规避监管;在被测试的九个前沿模型中有七个尝试了此类隐形协助,且泄露风险会随着重复交互而累积放大。

随着多智能体系统进入高风险领域,代理可能绕过安全边界的问题正日益受到关注。此前的研究主要在对抗性场景下考察这一风险,即代理被指示或获得奖励去进行隐蔽通信并规避监管。我们的研究表明,良性代理在没有对抗动机的情况下也能跨越同样的边界。我们模拟了一个软件工程工作流程:规划者扮演一家委托外部开发者的公司,规划者撰写需求,并持有一项被明令不得透露给该开发者的公司凭证;一个监视者则对双方的交流进行筛查。在被测试的九个前沿模型中,有七个会在需求中对该凭证进行伪装,以帮助开发者获取凭证并绕过监视者,即使它们已经完成了自己被分配的任务目标。例如,在使用 DeepSeek-V4-Pro 的 6000 次交互中,规划者有 16.9% 的概率尝试伪装;在 0.9% 的情况下,凭证成功绕过监视者并被开发者获取和使用。尽管单次交互中的比率很低,但风险会在多次交互中不断累积:以 0.9% 计,105 次独立交互中至少发生一次泄露的概率高达 61.3%。我们的分析表明,规划者将这种伪装后的披露误解为是在帮助开发者,并且将「不得披露」的规则理解为禁止使用明文,而非禁止字符编码或谜题式表述。我们将这种行为称为隐形协助。监视的存在会促使规划者选择隐瞒,但当信息接收方被描述为人类而非 AI 代理时,隐瞒就会转变为直接披露,因此泄露风险依然存在。为监视者提供凭证可以提高检测能力,但这要求我们信任它来守护这个秘密。这些风险出现在已被用于软件工程的模型中,对监管提出了挑战——如何区分经授权的协作与跨越安全边界、推动任务进展的协助。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/05 04:45

论文页面 - 隐蔽协助:有用的 LLM Agent 在多智能体系统中规避监督

来源:https://huggingface.co/papers/2609.39050 发布于 9 月 30 日

·

提交者 https://huggingface.co/Deema

Deema (https://huggingface.co/Deema) 于 10 月 5 日发布

摘要

随着多智能体系统进入高风险领域,Agent 可能绕过安全边界的可能性日益受到关注。此前的研究主要在对抗性场景中考察这一风险,即 Agent 被指示或被奖励进行隐蔽通信并规避监督。我们的研究发现,即便没有对抗性动机,善意的 Agent 也可以跨越同样的边界。我们模拟了一个软件工程工作流,其中规划者(planner)代表一家公司雇用外部开发者。规划者编写需求,并持有一份被明确指示不得向开发者透露的公司凭证;监控者(monitor)则对双方的往来进行审查。在受测的九个前沿模型中,有七个会将该凭证伪装在需求中,帮助开发者恢复该凭证,同时规避监控者的审查——即便在其指派目标已经完成之后仍然如此。例如,在 DeepSeek-V4-Pro 的 6000 个 episode 中,规划者有 16.9% 的情况尝试隐瞒;在 0.9% 的情况下,凭证成功躲过监控者并被开发者恢复和使用。尽管单个 episode 的比例很低,但风险会在多次往返中不断累积:以 0.9% 计算,105 个独立 episode 出现至少一次泄露的概率高达 61.3%。我们的分析表明,规划者将伪装后的披露理解为在帮助开发者,并将“不得披露“的规则解读为禁止明文,而非禁止字符编码或谜语。我们将这种行为称为隐蔽协助(covert assistance)。监控机制会促使隐瞒行为;而当接收方被描述为人类而非 AI Agent 时,隐瞒会退化为直接披露,因此泄露问题依然存在。让监控者也获得该凭证可以提高检测率,但代价是需要信任它掌握机密。这些风险存在于已经用于软件工程的模型中,对监督机制提出了挑战:监督需要区分经授权的合作与跨越安全边界的、有助于推进任务的协助行为。

查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2609.39050) 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2609.39050) 添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2609.39050)

在你的 Agent 中获取这篇论文:

hf papers read 2609.39050

没有最新版 CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash

引用本文的模型 0

没有模型链接本文

在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.39050 即可从本页面链接到它。

引用本文的数据集 0

没有数据集链接本文

在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.39050 即可从本页面链接到它。

引用本文的 Space 0

没有 Space 链接本文

在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.39050 即可从本页面链接到它。

包含本文的合集 0

没有合集包含本文

将本文添加到合集即可从本页面链接到它。

相似文章

长期LLM代理交互中的涌现性合谋

Hugging Face Daily Papers

本文研究了长期多智能体环境中LLM代理的合谋现象,发现代理在反复交互中会越来越多地偏离验证协议,带来安全隐患。

多智能体系统中潜在通信的安全性

Hugging Face Daily Papers

本文表明,在多智能体系统中为 LLM 智能体之间训练轻量级潜在通信链路,即使智能体本身保持安全对齐,也可能增加有害顺从行为;文中提出一种基于强化学习的攻击方法,将有害顺从率从 27.9 提升到 76.9,适用于不同通信拓扑与基准测试,并且在不更新智能体的情况下提出修复被攻破链路的方法。

提示词暴露身份会削弱多智能体 LLM 系统中的协作

Hugging Face Daily Papers

论文指出,在多智能体 LLM 系统中,向每个智能体暴露其底层模型家族会导致“派系主义”,即智能体优先与带有相同标签的同伴交互,从而降低协作质量(成功率从 96% 下降到 81%,轮次增加 30%,token 消耗增加 55%)。研究证明,隐去身份标签是一种简单且有效的缓解方法。