我们发表了一篇论文，阐述我们对中美AI竞争的看法。

美国及其民主盟友目前在AI前沿领域处于领先地位。了解更多保持这一领先优势所需的条件：https://t.co/TgJBeodWYK

2028：全球AI领导地位的两种情景

来源：https://www.anthropic.com/research/2028-ai-leadership 我们发布了一篇新论文，阐述我们对中美AI竞争的看法。

美国及其盟友必须领先于中国共产党（CCP）等威权政府。AI很快将变得足够强大（https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology），能够以前所未有的规模压制公民，甚至改变国家间的力量平衡（https://www.anthropic.com/news/disrupting-AI-espionage）。由于AI正日新月异地发展，我们只有有限的时间来设定竞争条件，并决定这些威胁是否会以及如何成为现实。正是基于此，我们概述了确保美国保持领先所需的条件。

开发AI最重要的因素是获取用于训练模型的计算机芯片（即“算力”）。由于最先进的芯片由美国公司开发，美国政府目前通过严格执行出口管制来限制中国的供应。近期的历史表明，这些管制措施取得了巨大成功。事实上，中国的AI实验室之所以能获得与美国接近的智能模型，靠的是他们的人才、钻出口管制政策漏洞（https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks）的本领，以及通过大规模蒸馏攻击非法窃取美国公司创新的手段（https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks）。

在这篇文章中，我们描绘了2028年世界可能呈现的两种情景，届时我们预计变革性AI系统将已到来。

在第一种情景中，美国成功捍卫了自己的算力优势。政策制定者已采取行动进一步加强出口管制，破坏中国的蒸馏攻击，并进一步加速民主国家对AI的采用。在这个世界里，民主国家制定AI的规则和规范。也正是在这种情景下，我们最有可能与中国就安全问题进行合作，只要可能，我们对此持支持态度。

在第二种情景中，美国选择不采取行动。政策制定者没有堵住中国共产党获得算力的漏洞，而中国的AI公司迅速抓住了机会——赶上前沿甚至超越美国。在这个世界里，AI的规范和规则由威权政权塑造，最先进的模型使得大规模自动化压制成为可能。这种威权胜利建立在美国算力之上的事实，并不能带来任何慰藉。

美国及其盟友在AI竞争中拥有巨大优势。AI主导的工具是由民主国家中异常创新的公司生态系统所构建的。我们过去的成功意味着，当前的任务主要是避免浪费我们的优势：决定不让中国共产党轻易赶超。

2028年中美两国的两种情景

总结

必须是民主国家，而非威权政权，来主导AI的开发和部署。这些国家及其政治体制能够塑造管理这些系统的规则和规范。

民主国家目前在算力（开发前沿AI模型最重要的要素）上拥有显著领先优势。这一优势得益于美国和盟友的创新，以及两党共同的美国出口管制措施对这些创新的保护。但在模型智能方面，处于中国共产党管辖和控制下的中华人民共和国（PRC）AI实验室并不落后太多。我们关注中国共产党，因为它是当前最有能力利用前沿AI巩固威权主义的政权；我们无意损害中国人民的利益或智慧。中国共产党已经在利用AI审查言论、压制异见人士、入侵世界各地的政府和企业，并加强中国人民解放军（PLA）的实力。

中国的AI实验室拥有世界一流的人才。是算力限制阻碍了它们保持同步。中国实验室通过利用美国出口管制政策的漏洞，以及进行大规模蒸馏攻击来收割美国模型的创新以模仿其能力，从而保持了接近水平。

随着算力供应迅速扩大，以及AI越来越多地被用于增强新AI模型的训练，我们正进入AI能力大幅加速的时期。“数据中心里的天才国度”——即我们与变革性AI联系在一起的智能水平——可能已近在咫尺。这种加速使得政策行动更加紧迫。迄今为止，通过允许出口管制规避和蒸馏攻击，我们让中国共产党的AI努力紧跟在前沿曲线之后。但如果美国及其盟友现在采取行动解决这两个问题，或许可以锁定12-24个月的前沿能力领先优势。到2028年拥有如此大的领先优势将是极为有利的。这样的领先优势还将加强与中国AI专家在AI安全与治理方面的接触努力，我们对此表示支持。但锁定这一领先优势的机会窗口不会永远敞开。

在此，我们提出2028年中美AI竞争可能出现的两种潜在情景。第一种情景是民主国家在模型智能、采用率和全球分布上建立了决定性领先地位。如果政策制定者现在采取行动，收紧对PRC实验室获取先进算力的限制，破坏其蒸馏美国最佳AI模型的努力，并加速民主国家采用AI，则可以实现这一情景。

第二种情景是中国共产党在接近前沿的水平上具有竞争力。如果政策制定者不巩固我们现有的领先优势，或者放宽对PRC公司获取算力的限制，就会出现这种情况。

国会中的许多人以及特朗普政府都曾支持出口管制、遏制蒸馏攻击以及出口美国AI。在推进这些政策时，我们希望民主国家能够在2028年之前确保决定性的领先地位，并避免两年后与中国共产党陷入破坏性的并驾齐驱。

保持领先的必要性

我们预计未来几年前沿AI将带来变革性的经济和社会影响，正如《仁慈的机器》（https://www.darioamodei.com/essay/machines-of-loving-grace）和《技术的青春期》（https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology）中所描述的那样。我们的使命是确保人类安全、有益地过渡到变革性AI。我们相信，成功的过渡可以带来医学、发明和经济增长方面的惊人突破。

过渡是否顺利，部分取决于最强大的系统首先在哪里构建。创造最先进AI的政治体制将塑造该技术开发和部署的规则和规范。反过来，这些规则和规范将有助于决定技术是否安全、保护谁的安全以及最终服务于谁的利益。我们相信，这一责任应落在民选政府而非威权政权身上。

如果前沿由那些将AI视为压制工具、对民主国家的军事优势以及国内控制工具的政权所设定，那么过渡（https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology）就不太可能顺利进行——无论对其本国公民还是其他人而言。

历史上，威权统治的触角一直受到其依赖人类执行者进行监视和压制的限制。强大的AI系统可能会消除这种依赖，使得大规模自动化压制成为可能。因此，中国共产党在AI领域领先的前景是成功过渡的最大威胁之一。

中国共产党在中国经济、军事以及地球上最大的威权国家结构的顶端拥有巨大权力和影响力。它也是除美国外（https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report）唯一拥有资源充足、人才济济的AI实验室追逐前沿技术的国家。此外，中国共产党高度积极（https://cset.georgetown.edu/publication/xi-politburo-collective-study-ai-2025/）地要将中国打造为领先的AI强国。北京已投入（https://merics.org/en/report/chinas-drive-toward-self-reliance-artificial-intelligence-chips-large-language-models）数百亿美元用于中国的AI和半导体领域。

中国共产党已经在使用AI系统（https://www.aspi.org.au/report/the-partys-ai-how-chinas-new-ai-systems-are-reshaping-human-rights/）审查言论、对少数民族实施严苛政策，并入侵（https://assets.anthropic.com/m/ec212e6566a0d47/original/Disrupting-the-first-reported-AI-orchestrated-cyber-espionage-campaign.pdf）大型企业和政府机构。中国共产党对AI驱动的技术威权主义的愿景在新疆已得到广泛记录（https://cset.georgetown.edu/publication/chinas-system-of-oppression-in-xinjiang-how-it-developed-and-how-to-curb-it/），那里的国家安全机构系统性部署（https://www.nytimes.com/2019/05/22/world/asia/china-surveillance-xinjiang.html）人脸识别技术、生物特征数据收集和通信监控，实现了人类本身无法达到的压制规模。前沿AI系统将使这些能力更便宜地维持，更加无处不在，也更为精密。中国共产党出口（https://www.nytimes.com/2019/04/24/technology/ecuador-surveillance-cameras-police-government.html）这些技术已使其他国家的威权者更有效地压制异议，巩固（https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/exporting-the-tools-of-dictatorship-the-politics-of-chinas-technology-transfers/D1A5B1D7C7A21FB5E601A553E6E8833F）威权主义。由中国共产党领导的前沿AI可能极大加强世界各地的压制。

AI是一种双重用途技术

前沿AI将塑造未来的军事平衡。中国共产党领导层已经基于这一前提运作，并为AI赋能的战场建设军队。中国人民解放军（PLA）的战略家将军事力量的“智能化（https://www.foreignaffairs.com/china/chinas-artificial-intelligence-arsenal）”视为追赶并最终超越（https://media.defense.gov/2024/Dec/18/2003615520/-1/-1/0/MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLE’S-REPUBLIC-OF-CHINA-2024.PDF）美军的手段。PLA已在采购（https://cset.georgetown.edu/wp-content/uploads/CSET-Chinas-Military-AI-Wish-List.pdf）商业开发的中国AI系统用于军事用途，包括部署（https://eto.tech/blog/pla-procurement-case-for-limiting-china-advanced-compute/）DeepSeek模型以协调无人车群并启用网络攻击能力。这些能力不会缓慢扩散。例如，当一个新模型在自主目标定位、漏洞发现或蜂群协调等方面达到新能力时，控制它的政权可以在数周内将其投入战场（https://www.csis.org/analysis/russia-ukraine-drone-war-innovation-frontlines-and-beyond），而非数年。

风险会叠加，因为前沿AI将成为其他关键技术的加速器（https://hai.stanford.edu/ai-index/2025-ai-index-report/science-and-medicine）。先进AI模型将能够压缩半导体、生物技术和先进材料的研发（R&D）周期。前沿AI的领先将使整个国家安全技术栈的领先优势不断扩大。

如果中国PRC的AI实验室在某个美国实验室之前，开发出了Claude Mythos Preview（https://red.anthropic.com/2026/mythos-preview/）水平的模型，那么中国共产党将率先获得一个能够自主发现和链式利用（https://red.anthropic.com/2026/mythos-preview/）软件漏洞的系统，并可用来进一步渗透（https://www.cisa.gov/news-events/cybersecurity-advisories/aa24-038a）美国关键基础设施。未来的模型将呈指数级更加强大，因此对美国及其他民主国家的国家安全利益具有相应更大的影响。

并驾齐驱的竞争可能阻碍负责任的AI发展

美国与中国AI实验室之间的并驾齐驱竞赛，可能使行业和政府主导的安全与治理工作更加困难且更不可能成功。如果中国实验室的模型紧随其后或与美国相当，美国和中国私营AI公司可能感到更大压力，需要更快发布新模型和产品，而不采取审慎的部署前安全措施。政府可能不愿制定鼓励负责任的AI开发与部署的政策，担心落后。

尽管中国AI实验室和政策社区中越来越多研究人员关注AI安全风险，这一趋势并未转化为与美国实验室相当的安全实践。截至去年（https://concordia-ai.com/wp-content/uploads/2025/07/State-of-AI-Safety-in-China-2025.pdf），13家顶级中国AI实验室中仅有3家发布了安全评估结果，且没有一家披露对化学、生物、放射性和核（CBRN）风险的评估。美国AI标准与创新中心（CAISI）（https://www.nist.gov/news-events/news/2025/09/caisi-evaluation-deepseek-ai-models-finds-shortcomings-and-risks）发现，在常见越狱技术下，DeepSeek的R1-0528模型对94%的明显恶意请求予以遵从，而美国参考模型仅为8%。这一模式在更近期的发布中持续存在。例如，4月发布的一项对Moonshot的Kimi K2.5的独立评估（https://arxiv.org/html/2604.03121v1）发现，该模型拒绝对CBRN相关请求的失败率远高于美国前沿模型。雪上加霜的是，中国实验室经常以开放权重形式发布具备双重用途能力的模型。一旦模型开放权重，现有的安全防护措施可被移除，使任何国家或非国家行为者都能将其用于恶意目的，包括那些安全防护旨在防止的网络和CBRN滥用。

我们的政策目标：为民主国家创造并维持领先优势

我们支持美国及其他国家采取政策，在智能、国内采用率和全球分布方面，建立并维持对美国共产党的安全、近期的领先优势。这一领先优势是避免威权AI领导地位，保护美国及其他民主国家国家安全利益的关键。这样做是确保民主国家能够与威权国家达成有利条件的根本前提。

Anthropic深深尊重中国人民和中国AI社区的成就。我们期盼中国与世界的和平关系。我们的关切具体在于任何能够接入前沿AI系统的强大威权政治体系对人类构成的风险。

在AI安全方面的接触机会

Anthropic支持在可能的情况下与国际AI专家进行AI安全对话。无论AI在哪里开发和部署，世界都对安全AI有着既得利益。前沿AI系统可能涌现出一系列风险，这些风险跨越国界，需要全球合作。我们认识到，在