我仍然在为退休储蓄

TL;DR: 我认为为养老金缴费完全不理性，但我完全没有停止的打算，这花费了我工资的5%，只为求个心安。确实有更好的方式使用这笔钱，现在捐给慈善机构可能意味着多一个孩子能看到奇点。无论AGI/ASI是否对齐，我认为20年内我们不可能没有实现AGI。而且我认为AGI之后金钱不可能有任何重要性（除非，公平地说，在我认为极不可能的情况下，它像电影《Her》那样以某种方式“离开”，并以某种方式破坏环境，阻止新的AGI而不伤害我们），唯一重要的事是AGI是否对齐。即使我们永远无法实现AGI，我认为在20年内，加上足够的工具来优化当今最好的公共模型，社会将无法维持现在一半的工作岗位。即使推理能力从未超越Astra或Claude 5.5，即使Laya/Jev是快速决策的障碍，我仍然期望在“现实世界运动”大脑方面有所增长，即那些能将推理模型的原子指令转化为实际动作的子模块，例如翻汉堡 -> “翻汉堡” -> 我的天。也许它们不会取代水管工，但结合正确的工具和不可避免的现实世界运动能力的提升，Aldi和McDonald's的90%的工人都可能被取代。我不认为有障碍，附带一提，我认为AGI会到来，并且它可能会制造ASI（它可能判断制造ASI不值得冒险，如果它能治愈衰老和所有疾病但慢几年，那么它可能会说“制造ASI有风险，可能导致80亿人死亡甚至更糟，延迟治愈衰老，而我们已经在用临时的不完全‘治愈’来应对衰老，每年只损失几千人，我们预计在10年内完成，ASI杀死所有人的概率高于千分之一，所以数字表明这显然是个坏主意”并拒绝制造ASI）。TL;DR: 我认为为养老金缴费完全不理性，但我完全没有停止的打算，这花费了我工资的5%，只为求个心安。