@antonosika: 这些警告值得认真对待。我正在创办一家人工智能公司,因为我相信这项技术能够赋予更多人能力。
摘要
一位欧洲人工智能创始人倡导认真对待人工智能风险,并呼吁国际协调以确保安全的人工智能发展,同时强调投资研究和基础设施,以使人工智能的益处普及化。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/11 14:39
这类警示理应被认真对待。
我正在创建一家人工智能公司,因为我相信这项技术能赋予更多人创造的能力、谋生的手段,以及塑造自身未来的可能。要实现这样的未来,必须严肃对待其中的风险。
可能影响每个人的决策都应当接受公众问责。构建最强大系统的团队,必须证明自己能够保持对技术的掌控。
作为欧洲的创始人,我希望我们的领导者能听到这样的声音:我支持推动国际协作,包括在无法证明安全性时放慢危险技术的发展步伐。
包括欧洲各国在内的所有国家都应积极建设。投资于研究、基础设施以及那些让实用技术惠及每一个人的企业。为人们提供工具、知识和真正的自主权,使其能够参与塑造未来的发展图景。
这正是我希望 Lovable 能够贡献的未来:一个让更多人拥有自信和能力去塑造自己生活的世界。
我们对人工智能的抱负,应当以它为人类带来的可能性作为衡量尺度。
相似文章
呼吁所有人工智能公司公开所有安全与对齐研究
Dario Amodei 强调人工智能对齐问题是对人类的威胁,并敦促人工智能公司公开合作安全研究,而不是将其视为竞争优势。
@sama:世界应有信心,开发日益强大人工智能的美国公司将负责任行事,尤其…
Sam Altman 强调 AI 公司负责任行动的必要性,并欢迎建立前沿 AI 安全的联邦框架,倡导共享标准和合作。
AI安全警告是否正当?还是大型AI公司在构建监管壁垒?
这篇文章探讨了来自OpenAI和Anthropic等大公司的AI安全警告是否正当,还是用于为竞争对手创建监管壁垒,以及如何区分负责任的治理和监管俘获。
Anthropic 首席执行官称现在是时候踩下人工智能的刹车了
Anthropic首席执行官Dario Amodei倡导放缓人工智能开发以优先考虑安全,提出一个涉及外部评估者、行业标准和全球合作的三步计划,引用了诸如递归自我改进和最近网络安全事件等担忧。
我们对这些风险究竟有多重视?
作者对AI生存风险表示担忧,认为'p(doom)'一词在该领域的流行,以及诺贝尔奖得主警告人类有10-20%的灭绝概率,这些都值得认真对待,而不仅仅是对AI公司CEO的说辞持怀疑态度。