欧洲公司网站大多由美国供应商提供服务
摘要
一项对19,450个欧洲公司网站的研究显示,美国供应商,尤其是Cloudflare,在大多数市场中为多数或相对多数的主要网站提供服务,而德国和波兰由于拥有强大的本土托管行业成为例外。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/07 14:12
# 欧洲公司网站大多由美国供应商提供服务
来源:https://ciphercue.com/blog/european-web-hosting-vendor-share-2026
我们查看了 19,450 家欧洲公司实体的主网站 apex 和 www 记录,并提出了一个狭义的问题:哪家基础设施供应商在为该公司的核心网络形象提供服务?
在七个欧洲市场中,总部位于美国的供应商在其中两个市场(英国为 67.5%,荷兰为 53.6%)占据了大部分公司主网站的服务,在另外三个市场(意大利、西班牙和法国,每个介于 44% 到 49% 之间)占据了相对多数。Cloudflare 是我们抽样调查的七个国家中每一个国家最大的面向互联网的基础设施供应商,领先于所有其他美国供应商、所有欧洲托管公司以及所有国内 ISP。
这不是一项 IP 地理位置研究。这是一项供应商归属研究。对于每个 apex 域,我们解析了 DNS A/AAAA 记录,并将响应 IP 映射到其宣告的自治系统。对于 CDN 和代理提供商(如 Cloudflare),这识别的是面向互联网的服务供应商,而非源站托管方。
## 按国家划分的供应商份额
每个条形图显示了该国公司主网站中由总部位于美国的基础设施供应商提供服务的百分比。其余部分归入“其他/区域”类别,其中包括欧洲托管公司、国内 ISP、自建基础设施以及未被我们的关键词规则匹配的国际供应商。
0%25%50%75%100%
UK67.5%
NL53.6%
IT48.4%
ES44.6%
FR44.2%
DE31.0%
PL18.8%
- 美国总部供应商服务于该国大部分网站
- 美国总部供应商是最大集群,但未占多数
- 国内托管是最大集群
按市场划分,由总部位于美国的基础设施供应商服务的公司主网站份额。德国和波兰是例外。这两个国家拥有密集的国内托管行业(德国的 Hetzner、IONOS、STRATO、Mittwald;波兰的 Home.pl、NetArt、ATMAN、Beyond),这在观测数据中清晰可见。在其他所有地区,美国总部供应商要么是相对多数(意大利、西班牙、法国),要么是绝对多数(英国、荷兰)。
## 单一供应商,遍布每个国家
在七个市场中,每一个市场中最大的面向互联网的基础设施供应商都是 Cloudflare。不仅是美国总部供应商中最大的,而且是所有供应商(国内外)中最大的。
0%10%20%30%40%
UK31.6%
NL36.8%
IT28.2%
ES23.1%
FR28.2%
DE17.9%
PL15.2%
Cloudflare 在各国公司主网站中的份额。在每个国家,Cloudflare 前置的网站数量都超过任何其他供应商。Amazon 是大多数市场中第二大美国供应商。Google、Microsoft、Fastly、Akamai 和 Squarespace 构成了该分类集合的其余部分。
## 完整数据
| 国家 | 实体数量 | 美国总部供应商 | Cloudflare | Amazon | 其他美国总部供应商 | 其他/区域 |
|------|----------|----------------|------------|--------|-------------------|-----------|
| 英国 | 918 | 620 (67.5%) | 290 | 115 | 215 | 298 |
| 荷兰 | 2,241 | 1,201 (53.6%) | 825 | 150 | 226 | 1,040 |
| 意大利 | 2,350 | 1,138 (48.4%) | 663 | 227 | 248 | 1,212 |
| 西班牙 | 1,427 | 637 (44.6%) | 329 | 128 | 180 | 790 |
| 法国 | 2,504 | 1,107 (44.2%) | 706 | 173 | 228 | 1,397 |
| 德国 | 5,679 | 1,763 (31.0%) | 1,017 | 390 | 356 | 3,916 |
| 波兰 | 4,331 | 813 (18.8%) | 660 | 69 | 84 | 3,518 |
## 这项研究衡量的内容及其未衡量的内容
这是一个供应商问题,而非地理位置问题。必须如此,因为地理位置问题比看起来更难。
每个国家中由 Cloudflare 服务的每个网站都是从 Cloudflare 边缘 POP 提供服务,该 POP 很可能在地理上靠近访问者。法国访问者访问一个位于 Cloudflare 后面的法国网站,几乎肯定是从法国的 Cloudflare 边缘节点提供服务。这并不意味着该网站是法国托管的。这意味着该网站由 Cloudflare 前置,而 Cloudflare 是一家美国公司。Cloudflare 边缘后面的源服务器可能位于任何地方,包括客户自己的数据中心或欧洲提供商。
这一区别对政策和采购至关重要。欧盟监管框架越来越关注 ICT 供应链、处理器关系、第三国风险敞口、运营韧性、可切换性和集中度风险。物理数据包的地理位置只是其中的一部分。更基本的问题是:该组织在面向互联网的层依赖的是哪家供应商?
这项研究未衡量的内容包括:
- 物理数据中心位置
- CDN 或反向代理后面的源托管提供商
- 客户已建立的欧盟子处理商安排
- 供应商提供的区域数据平面隔离
- 客户特定的产品配置和租户模型
- 仅限美国与基于欧盟的管理和控制平面安排
## 这项研究未说明的内容
我们并不是说欧洲公司不应该使用总部位于美国的供应商。Cloudflare 的 DDoS 缓解和边缘存在是欧洲竞争对手在规模上尚未匹敌的。市场最终形成这样的格局,有其合理的技术原因。
我们也不是说这是整个网络安全图景。面向互联网的层只是一个变量。电子邮件安全、IAM、EDR、SIEM、DNS 和端点管理是独立的堆栈,每个都有自己的供应商地理分布,我们将在后续文章中加以审视。
实际要点并不是每个欧洲公司明天都应离开美国基础设施。而是主权讨论往往在堆栈中开始得太晚。在组织讨论云区域、子处理商或合同控制之前,他们应该先了解哪些供应商已经位于其公共网络资产的前端。
对于欧洲基础设施供应商来说,这是一张市场地图。对于政策制定者来说,这是基准线。对于买家来说,这是库存清单问题。
## 方法说明
- **数据来源:** CipherCue 的 `hosting_attribution` 观测数据。对于每个 apex 域,我们解析 DNS A/AAAA 记录,并通过 iptoasn.com(基于 Routeviews 的 BGP 数据)查找宣告的自治系统。供应商分类依据 AS 运营者名称,而非 IP 地理位置。
- **“供应商归属”识别的内容:** 响应 apex 或 `www` 记录 DNS 查询的 AS 运营者。对于 CDN 和代理供应商(如 Cloudflare),这识别的是面向互联网的服务供应商,而非源托管提供商。
- **范围:** CipherCue 目录中来自 DE、PL、FR、IT、NL、ES、GB 的 19,450 个欧洲公司实体。仅过滤 apex 域和 `www` 子域。排除任意子域(SaaS 端点、招聘网站、CDN 前置的静态资源)的记录,因为这些衡量的是 SaaS 地理位置,而非实体自身的供应商选择。
- **快照窗口:** 2026-04-28 至 2026-06-29。
- **去重:** 每个实体每个供应商只计数一次。一个实体在 IPv4 和 IPv6 地址上均由 Cloudflare 服务,则对该实体计为一次 Cloudflare 观测。
- **供应商分类:** 通过关键词(Cloudflare、Amazon、Google、Microsoft、Fastly、Akamai、Squarespace、Wix、Shopify)匹配 AS 运营者描述。其余全部归入“其他/区域”类别。此类别不应解读为“欧洲”。它包含欧洲托管公司、国内 ISP、自建基础设施以及未被关键词规则匹配的国际供应商。
- **“总部位于美国”:** 上述八家供应商均在美国注册成立。这是供应商的注册国,而非响应 IP 的国家。
- **实体国家:** 实体记录上的国家字段,来源于公司在其注册国(英国为 Companies House,波兰为 KRS,德国为 HRB 等)的注册地址。
- **未计入的:** 在窗口期内没有成功 apex 解析的实体;没有国家字段的实体;任何低于 apex 或 `www` 级别的记录。
> CipherCue 追踪欧洲公司实体中的观测基础设施,并允许你按国家、供应商和类别进行切片。请求演示 (https://ciphercue.com/demo)。
相似文章
欧洲建造主权云以摆脱美国控制,却忘记了处理器
欧洲投资超过20亿欧元于主权云计划以减少美国法律风险,但这些云服务主要依赖Intel和AMD处理器,其管理引擎(ME/PSP)在操作系统之下运行,创建了一个当前认证未评估的隐藏通道,削弱了域外豁免的主张。
欧盟考虑限制使用美国云平台处理敏感政府数据
欧盟正考虑限制成员国政府使用谷歌、微软和亚马逊等美国云平台处理敏感数据,旨在减少对美数字基础设施的依赖。
欧洲高管需提升技能,摆脱对美国云的完全依赖
Bert Hubert 认为,欧洲对美国云服务商的完全依赖是一场数字自主权危机,其根源在于非技术背景的高管忽视了可行的本地替代方案。他呼吁领导层提升技能,认识到欧洲的IT系统可以运行在本地基础设施上,挑战只有美国巨头才可行的前提。
欧洲摒弃美国技术的种种方式
欧洲正在加速摆脱对美国技术公司的依赖,这源于与特朗普政府的政治紧张关系,各国政府和组织纷纷采用开源及本地替代方案。
我将数字技术栈迁移至欧洲
作者详细讲述了将个人数字基础设施迁移至 Proton 和 Matomo 等欧洲及瑞士服务的经历,以增强数据主权和隐私保护。